Ну а на ф5 и не ашные стоят
Во-первых, разве?
Во-вторых, х29т значительно быстрее.
В-третьих, траектория х29т значительно лучше.
В-четвёртых, х29т почти в четыре раза мощнее и лишена кумулятивной составляющей, так что не всякое здание даже спасёт от попадания рядом.
1 лайк
Поэтому их и намного меньше чем мавериков
Посмотрите в датамайне.
Буст скорости у нее не сильно больше, она просто меньше тормозится из-за большой массы. Носитель за эту массу расплачивается лтх, х-29 весит как 3 маверика.
У нее есть какая-то особая траектория?
Опять же, ракета большая, носитель расплачивается своими лтх.
Часто у вас х-29 прилетает в здание? Она ведь самоликвидируется при потере цели
На амх работает, на яге вроде такой же илс как на линейном, там тоже работает. На французах не работает. У советов не как у остальных, там довольно неудобно, но то что есть сейчас, вроде совпадает с дкс.
Намного это в два раза? Если х29т на порядок лучше бродяги, то двукратное количественное преимущество не так сильно роляет.
Ну как тебе сказали не сильно лучше,да и на су25бм то тоже 2 штуки,а с мавериками не так
Ммм, как вкусно
Шведы доминируют за счёт летки в 9_2.
Где доминация?
Машины посредственные
Ты почему-то забыл упомянуть, что тунгуска лучше многих топ зрк.
2 лайка
а32а с кучей сбросов бомб по вычислителю.
Всяко лучше, чем Х-25мл через коллиматор
Ииииии? Маверики есть, доплер и Урвв есть, лучшие ЛТХ есть. Че еще надо? Теплак?
Два маверика без УРВВ, или пушки без ЛТЦ? Хм… какой широкий выбор
Всего-то лучший штурмовик сетапа, но если вы не умеете играть, конечно он будет посредственный
Дааа, рбшному эксперту конечно виднее как себя чувствует тунгуска
Спойлер
Большая ответственность…
5 лайков
Ну вот и предлагается миг 27м с 2 х-29т без урвв, а лтц станут для советов новинкой в этом сетапе (не считая су-25)
В СБ у Тунгуски кто-то характеристики срезал?
1 лайк