каб-500 лучше, тв всегда удобнее лазерной
Нет, потому что у меня нет этого самолёта, а если и был бы, я бы предпочел НУРСы/бобмы
А как же Х-25/Х-29/Х-38?
Давай ка не будем сравнивать бомбы с ракетами. Это совершенно разные вещи
а нахера тебе лтц на 6.7?)
Ок, а как же КАБ-500?
Хмм,советская?)
1 лайк
Мне не зачем, это американцам дали, ведь они такие слабые… А советские зсу такие сильные…
давай мы на ил-10 лтц повесим и будем говорить что он имба (он имба)
1 лайк
Вы про стрелу/зсу 23м4/панцирь?
Нет, потому что у советов далеко не каждый самолёт может нести хотя бы фаб-500, зато почти любой американец тащит по 2-3 1000фн
(кирюша не вкурсе про 29смт кайру и 22м4)
1 лайк
Вся эта переписка перерастает в огромный кусок офф-топа
2 лайка
Панцирь? Тот самый, который сломал штурмовку 9 наций, но при этом на раз два убивается даже с фантома?
А ведь,тема была про туман
1 лайк
про туман и летку!
Ну,если черепашки внутри панциря не умеют играть,то да
1 лайк
Про летку, страдающую от тумана и больше всего страдают советы, так как нет теплаков
кирюша, открой Гром Войны и страдай на слабих советах, а не какуй на форуме (пжлст)
1 лайк
Эта та, которая до ввода фотоконтраста не могла в упор захватить вертолет? Ей дали жизнь, а натонытики сразу заныли, ведь им куда лучше было, когда стрела была неиграбельным кактусом