в целом был ил-8, задонатил на бп и получил хорошего ила и еще плюшки
Мне лень было.
А так — 2 это чисто фановая штука. Как пушечные ишаки
пушечные ишаки сила
1 лайк
Ил-2 без стрелка вообще Як-1Б в горизонте крутит)
Даааа. 5-6 фрагов на них сделать — вообще изи, главное чтоб противников хватило. Особенно 28 хорош.
Он даже когда против фридрихов и густавов летал — был силой
Знаю. Это раньше было единственным противоядием от немецких яков
представляю какая это имба)
Сейчас не скажу, раньше не брал ее из-за особенности фм чайки. Она на определенной скорости тупо уходила в пике
в теории будет крутить все, шваки рвут (вроде), но по скорости будут уходить умные
В том и дело. Ишак просто более универсален, хоть и хуже в маневре.
А так — раньше часто брали в отряд или то, или то, вплоть до 5,7. Пока вяжешь противника, эта зараза полетает и начинает съедать его. И не оторваться в итоге, и не перекрутить
1 лайк
Сначала подумал, в чём разница от ил-2.
А потом проголосовал за, только из-за скорости
Зачем СССР тяжелый истребитель на 4.0? И еще если у него не будет воздушного респа?
Это эе банально корм для немцев или бритов
биплан со средней скоростью 300 когда вокруг уже одни монопланы на 450+? Ну такое. Чисто ситуативная фановая машина. Пока бз из ленты не забрали можно было танки в крышу поковырять, сейчас уже такое не прокатит. Разве что японцев унижать, привыкших к игре в стиле “в горизонт встал - скилл показал”.
- самолет полностью соответствует заданным требованиям и превосходит по своим данным поршневые немецкие истребители - все таки Ил-2 иногда не хватает скорости и скороподъемности - да бомбовая нагрузка у Ил-1 малая - но зато есть ВЯ-23.
1 лайк
-Он тяжёлый истребитель по-тому что имеет 2 двигателя и мощное курсовое вооружение состоящие из 20мм и 30мм пушек?
-Нет. Он тяжёлый по-тому что для его постройки распилили два Т-28Э.
потому-что он бронированный
Анигиляторная пушка
P-47 такой типа: эээ нуу вообщето оно не так работает
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.