Смешно.
А мне не смешно. Моделька пилота м2к5ф носит тот же шлем, что и балванчик в кабине рафаля, но у миража два круга, а у рафаля полноценная нашлемка.
Вот бы нашлемка рафаля ещё захваченную цель показывала.
Хотя и амерские не показывают, о чём я мечтаю…
1 лайк
Ты на A-10C летал?
Там свой-чужой на земле светится.
А причём здесь захваченная цель?
Я кстати задумался, но ведь есть HMS, а есть HMD.
HMS - helmet-mounted sight.
HMD - helmet-mounted display.
По функционалу они отличаются, одно для лока цели исключительно, второе для вывода информации на шлем.
Просто в ру камунити принято всё нашлемкой звать.
Что-то странное тут творится… уффф.
Нашлемкой выбрал точку прицеливания.
А вообще нашлемка сейчас лучшая у 10С.
По нашлемным системам в целом мало инфы, так что неудивительно, что широкие массы не разбираются в этих тонкостях, да и на вооружении ВКС полноценной HMD так и не появилось, так что в сознании большинства НСЦ является единственным вариантом.
Багрепорт был выше.
Неа)
У рафаля круче, т.к. присутствует очко захвата ГСН ИК ракет
Я теперь задумался о том, какие именно HMD были реализованы в целом в войсках.
Придётся снова на амеро-форумы лезть.
Те есть у всех советских джетов HMS?
Та зачем мне багрепорт?
Я просто не знал, что на нашлемке показывается точка лока.
Конечно рад, но мне кажется не то что-бы оно будет полезным…
Я думал, что речь идёт про съезд индикации нашлемки при небольшом повороте головы.
Круче? Круче
Хочется верить, что хотя бы на вертолётах реализована HMD, но тут у меня кроме веры ничего нет.
Насколько я знаю, да. HMD невозможна без крупного дисплея перед лицом и глубокой интеграции инструментов сетецентрической войны, а пока не наблюдается ни того, ни другого.
Да не, я там сам слегка очешуел, когда увидел лок точки на земле через шлем.
Вроде летал на 10С, но не замечал этого.
А есть ли лок по земле?
Нет? Ну тогда 10С круче.))
Мне в целом интересно в каких войсках оно реализовано, ну начну сейчас через вики искать инфу, а потом по форумам шарить.
А вариант реализации HMD через работу в крыле не слишком бред?
Ну в плане не прям сетицентрическая темка, а внутри крыла передача данных.
Даже для советских-рф джетов это было бы под силу, нет?
Да и передача данных с земли не думаю что прям анлак тема.
Лучше конкретных тегай. Так не ответят
Меня больше всего удивляет то, что большинство из этих людей(которые проголосовали против) не играют особо в СБ.
Другой вопрос. Они вообще поняли суть предложения?
Убрал спойлер, т.к. многие возможно его не замечают
Я кстати только сейчас понял, что проголосовать надо.
А в остальном я думаю этот плавающая точка ЛЦУ в игре как костыль, который улитка не хочет исправлять.
Зачастую точка плавает по карте и для этого необходим костыль, что-бы пилот случайно Kh-25ML в соседнюю катку не кинул.
Как обычно СБшные темы умирают