Udes 03

Ну да, лучше ведь обмазываться клонами, чем играть на интересной технике

Орудие и ходовая часть испытаны, ТТХ и силовая установка известны, помоему имеет право на реализацию в игре.

Макет на котором испытвалось орудие

1484759847_udes-03-5 (1)
1484759924_udes-03-4
Кстати, этот макет имел электрический движок.

1 лайк

Если вводить клоны, то только вот такие…
260609_RamzesII_1 (1)
Ramses ll
images (19)
SO-122

3 лайка

А в чем проблема?

О, это нам нужно

Сколько построено было Тог-2 в фэнтезийном варианте?

А сколько Кронштадтов построено было?

Тигр, японский, как в Японии воевал? Или логичнее его номерным премом было дать Германии, где его и использовали?

Как там воют трофеи, взятые из стран-производителей, мимо стран-проищводителей, по типу французкого AMD с пушкой от пумы? А где он у Германии, где его изначально состряпали, покажешь?
Или Тор советский, изначально у нас построенный. Покажешь его у Советов, а он, на секунду, до сих пор на вооруженти стоит, и явно в большем числе, чем 40 штук у Китая, уоторые все потом заменили на собственные HQ-17…

Финский KV-1B, SB-2М-103U (коли его Китаю дали) , Hawk H-75A покажешь у Швеции в подлинейке финнов?

А финский трофейный KV который им добавили с литой башней, плздний, трофейный советский - или хоть один КВ с литой башней у советов покажешь? Или куча шерманов привет не передает? А КВэшечкам нельзя

А шведские Ми и Т-80 как, уШаеции массово производились? Покажешь хоть один у них на воооужении?

Или это другое? Как минимум три тяжелых корабля Италии которые есть у Советов, но нет в самой Италии - Чезаре, Дюка Да Оста и румынский Regele Ferdinand - покажешь у Италии их?
Покажешь KF41 у Германии, Ju. 86 у Германии, Ar. 193 A-6 у Германии, Class 3(p) с башней Элифанта у ЮАРа? Меркавы из ветки США у Израиля? Не, это все другое?

1 лайк

За, накидвай в эту помойку максимальное кол-во бумаги.

Лучше уж полусобранные танки, чем гигантское количество клонов.

И кто писал, что это бумага? Ты историю создания читал?

Ну, на счет бумаги и клонов я поспорю.
Откровенную бумагу нам нафиг не надо.
С таким успехом вводите тнхникк вархаммера

В музее стоит

Ровно столько чтобы было можно ввести

Чел, у них есть все систершипы

Вообще накакать. Он им не нужен, и не примался на вооружение. Тем более он хуже пумы

Кронштадт был построен? Реал? А фото полностью покажешь плавающего?
Тог-2 в фэнтезтйном варианте в мущее стоит? Ты с недостпоенным не перепутал?
Систершипы у них есть? И чего? А их у Италии не было?

Не принимался на вооружении?
Объедки принималтсь на вооружение?
А вафентрагер?
А СУ-5-1 в единичном экземпояре была принята на вооружение?
Тог-2 был на воооужении?
Шведский Мишечка и шведский Т-80 был на вооружении Швеции принят?
Японский тигр на вооружении ЯПОНИИ покажешь? Фото, где он под сакурами воевал с японскими танкистами?

Ах, да, у нас же клон-клонычи в линейке еще, точняк. Как там массовое серийное производмтво Чафиков М24 поживает у Японии, Китая и Италии? Норм? А М3А3 массово производимый у Италии, как и Китая, как и Италии Шерман Типпо тоже, покажешь? Покажешь М16 CGMC японскую серийную? Китайские серийные Шерманы собственного китайского производства, как, покажешь?

Это все другое, это все на воопуженит стояло, а KF41 не был. Поэтому производимую в Германии машину, пксть и на экспорт, в прем выдать же сложно, верно? Зато выдадим ее всем, кому не лень, как и Осу с Стрелой, и Италии, и США - всем, кроме родной стране-производителю. Как и тот же Тор в советах, да?

1 лайк

Проектирование кораблей большого флота требует несоизмеримо больше человеко-часов, чем какая-то двухгусеничная бричка.
Присутствие заложенных кораблей в игре не является предметом обсуждений.
Это было решено ещё в 12-13 году

Тогда почему присутствте клонов являетмя обсуждением? Или небумажная бумага?

Клоны ничему не противоречит

Они противлречпт нахождению в линейке, пока собственные машины в преме или акционки

Раньше такого кстати в игре было намногг меньше, можете даже сравнить. Я давно говорил, что главная проблема улитки - та, о которой они не хотят думать - кадровая

Серийных машин больше опытных? Удивительно

У меня вот такой вопрос, кто-то перед тем как писать комментарий, вообще читал историю создания?

Нет)))
Но лично мне плевать бумага или нет – главное, что не клон

Да эти клоны уже испортили игру. Симулятора теперь не будет ни когда.
Любой нефр любителей этих клонов будет встречен ором.
Ты вообще не понимаешь что такое макет ?
Эта хрень нормально не ездила и нормально не стреляла.
Она даже до опытного образца не дошла. Бумага как есть.
Наверное просто так. Ты попроси тебе школьники из гвоздей и досок таких вундервафлей налепят - закачаешься.

Но я в любом случае за, даже за откровенную бумагу и просто фантазии. Это все равно лучше чем орды клонов по всем веткам. Игра уже себя дискредитировала как “реалистичная игра”. Так что бумага и вымысел пойдет ей только на пользу.