За ранее хочу сказать, что не вижу проблем в самой реализации AGM-65, очень люблю играть на самолетах с ней, а так же, что бы дочитали до кона.
У нас в игре есть 2 основные ракеты по типу выстрелили и забыл и одна из них подверглась ряду улучшений, а вторая нет. Дело в том, что ракета AGM-65 изначально была многим лучше чем ракета Х-29Т начиная от максимальной дальности захвата и количества возможных взять на 1 самолет и заканчивая банальным преимуществом в разнообразии носителей и их ЛТХ. Только у США есть 6 носителей данных ракет различной модификации и в их можно взять аж по 6 штук ( не считая 1 самолет где их 4, что все равно в 2 раза больше чем количество Х-29Т на 1 самолете). Так же эта ракета есть у большинства других стран и минимальное и минимальное количество сколько их можно взять это 2, хотя в основном больше. Данная ракета появляется с бр 9.7. Имеет дальность захвата точки в 23 км, а захват цели более 10 км ( сложно точно определить так как зависит от цели и иногда надпись “точка” не мешает ракете вести цель). Чаще всего её носители это самолеты с очень хорошими ЛТХ или низким бр, что позволяет эффективно её использовать практически в любой ситуации, а количество ракет дает много шансов на ошибку или неудач. Именно эта река используется в ПБ и в рандоме для уничтожения вертолетов и зрк. Не говоря про то, что обычно у её носителей есть еще несколько козырей в рукаве. После улучшения физики и логики полета ракеты, она и в правду может бить дистанцию в 15+ без особого набора высоты или скорости, ракета весит мало, а её шлейф почти сразу пропадает, что делает её менее заметной для врага, особенно после нового обновления где почти все ракеты в тепловизоре перестали светиться. Что может поставить против неё ракета Х-29Т? В теории у Х-29Т больше скорость, но и набирает она её долго, взять таких ракет можно максимум 2 штуки, МАКСИМАЛЬНОЕ ЧИСЛО НОСИТЕЛЕЙ всего 6 самолетов 1 из которых пакетный. Вес одной Х-29Т 670кг, что БОЛЬШЕ чем вес 3х ракет AGM-65. Максимальная дальность захвата ТОЧКА всего 13км, а жесткий захват цели 6км и меньше. Не смотря на частые патчи где сказано об улучшение её логики, она в большей части случаев не достигает цели и самоликвидируется, ей достаточно, что бы танк проехал мимо 1 тонкого дерева, что бы потерять цель, тогда как AGM-65 либо более устойчивый к этому, либо имет больше времени, что бы потом заново сам перенавестись. Самолеты носители имеют посредственные ЛТХ на своем бр или же после откидывания этих двух ракет не могут составлять нормальную конкуренцию другой авиации того же бр ( тот же МиГ-27К взяв ракеты Х-29Т не может взять ракеты ВВ и максимум дерет бомбы по 500кг, хотя у соперников бомбы по 2000 фунтов, корректируемые бомбы и ВВ могут быть вместе.). При этом всем стоимость в ОВ одинаковая, а количество и ЛТХ не дают вести нормальный бой, тогда как какой нибудь Ф-16, Ф-4 и т.д. может и несколько ракет в ЗРК кинуть и на вертолеты останется, а учитывая ЛТХ и то, что ракеты ВВ на других пилонах, то он еще и против других самолетов сможет отыграть. И последнее. Минимальный бр носителей Х-29Т это 11.0, что является постоянным попаданием против ЗРК с дальностью в 12км. Предлагаю для ракеты Х-29Т просто улучшить характеристики захвата цели, что бы захват был уже хотя бы с 10км, при минимальном бр в 11.0 у носителей самолет постоянно будет против ЗРК с дальностью в 12+ км это не сильно поменяет расклад, а так же, что бы этот ЗАХВАТ был более устойчивым, ведь в характеристиках ракеты отдельно указывается её возможность работать по замаскированным целям, но в игре она теряет захват и от любой помехи.
- За
- Против
