Тоже полный бред. И сразу вопрос, что у тебя в голове происходило что сподвигло написать это в теме про море?
Морякам зачем то сунули эту механику, хотя бронеплиты уже не так как раньше выбиваются, всеровно неприятно. Так чего танкистам это не сунуть, что бы и они поплевались
2 лайка
ЕМНИП часть больших кораблей может относительно малой кровью пережить попадание торпеды в були.
При этом эсминец хм… получит от такого попадания повреждения не совместимые … ни с чем.
1 лайк
Против механики, как не соответствующей ИРЛ.
Напомню, что к примеру линкор Хией погиб в немалой степени потому, что не смог навести пластырь на пробоину в румпельном отделении корабля, что привело к потере маневренности и последующей гибели от авиации. Пробоина естественно была следствием попадания 10" бронебойного, а не фугасного снаряда.
Фугас бы не пробил броню в этом месте, а стоит отметить, что пробитие именно бронелиста часто затрудняет наведение пластыря в рамках борьбы за живучесть.
Кроме того, трудноремонтируемы и повреждения, связанные с относительным смещением бронеплит, которые могут вызываться попаданием любого типа крупнокалиберного снаряда.
Фактически введение методики, в противоречие ИРЛ, в ночном бою обезопасит линейные Крейсера английской школы от гибели от подводных поврежлений бронепояса, полученных от тяжёлых крейсеров в бою на кинжальных дистанциях.
Кроме того, кроме исторических соображений, я против роста роли фугасов и эффективности фугас при ведении огня капиталшипами.
В теме не говорится что ББ и ПП не будут создавать пробоин вовсе, просто они будут ремонтируемыми. На том же Хией пытались заткнуть пробоину, и это бы получилось, если бы не пришлось давать ход. Неремонтируемыми предлагается считать те пробоины, которые никому и в голову не придет затыкать в бою, и которые можно устранить только после ремонта в порту.
При нынешней системе можно пострелять фугасами выше бронепояса, выбив отсек в черное, и чудесным образом запретить ремонт пробоин вообще в этом отсеке. В предлагаемой системе фугас сможет сделать неремонтируемую пробоину выше ватерлинии, или в небронированных оконечностях, а вот область бронепояса будет в безопасности, потому что пробита она может быть только ББ, а значит затопление можно будет устранить в бою. Роль фугасов наоборот снизится.
5 лайков
Не исключаю такого варианта.
Вообще механика с затоплениями хорошая, но сделана настолько через одно место, что хоть стой, хоть падай. Просто полный швах с этим со всем. Я немецкому линкору, в пробнике, СКРкой отсек выбивал, причём с ГК а не РБУ. Просто бил над бронепоясом и всё…
Где за это проголосовать?))) Хотелось бы срезать игроку на Т-80БВМ его Реликт(который ни с чего не пробивается к игре кстати),а после пусть он ездит как обычный Т-80 и умирает в ВЛД потому что я ему туда до этого настрелял)))