Улучшить бронепробитие Type-71 APDS-FS и выдать этот снаряд Type-69-IIa

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Китайский снаряд является худшим ломом в игре на данный момент, и я хочу исправить это, также его стоит выдать премиумному Т-69а, так как все гладкоствольные версии (Т-69 версии А, B, и С) использовали данный снаряд во время службы в НОАК.

Характеристики:
Калибр: 100 мм
Вес снаряда с поддоном: 4,7 кг.
Вес снаряда: 3,44 кг.
Длина корпуса: 502 мм
Длина бронебойной части: 450 мм.
Диаметр бронебойной части: 40 мм.
Длина корпуса вольфрамового сердечника: 180 мм
Диаметр корпуса вольфрамового сердечника: 14 мм
Вес корпуса вольфрамового сердечника: 0,5 кг
Материал корпуса вольфрамового сердечника: вольфрамовый сплав
Начальная скорость: 1505 м/с.
Затухание скорости на километр: 150 м/с.
Проникновение:
100 мм на расстоянии 1500 м под углом 60 градусов

Источники:
«Журнал артиллерийской промышленности. Том ракет и пуль», выпуск 2, 1981 г. - Разработка стержневого подкалиберного бронебойного снаряда Чжан Шуцюань.
(《兵工学报箭弹分册》1981年第2期——杆式脱壳穿甲弹的研制 张树权)
«Журнал Восточно-Китайского технологического института», выпуск 3, 1985 г. - Экспериментальный анализ структуры бронебойного сердечника Мао Цзида Чжао Гожи Ван Ванси
(《华东工学院学报》1985年第3期——穿甲弹芯结构的试验分析 毛季达 赵国志 王网喜)
«100-мм гладкоствольная противотанковая пушка ПТ73/ПТ86 и руководство по ее эксплуатации»
(《PT73/PT86式100毫米滑膛反坦克炮兵器与操作教程)
«Общий атлас боеприпасов Народно-освободительной армии Китая», издание 1987 г.
(《中国人民解放军通用弹药图册》1987年版)
«Руководство по обычному оружию»
(《常规兵器产品手册)
Пробитие:
243 мм при 0 м (0)–1505 м/с
142 мм на расстоянии 0 м (60)

238 мм @ 100 м (0)– 1490 м/с
139 мм на 100 м (60)

220 мм @ 500 м (0) – 1 430 м/с
129 мм на 500 м (60)

197 мм @ 1000 м (0)– 1355 м/с
115 мм на 1000 м (60)

171 мм при 1500 м (0)–1 280 м/с
100 мм @ 1500 м (60)

145 мм при 2000 м (0)–1 205 м/с
85 мм при 2000 м (60)

https://img-forum-wt-ru.cdn.gaijin.net/original/3X/f/2/f277589e4350f375dce95869e01de2205d18d435.jpeg
https://img-forum-wt-ru.cdn.gaijin.net/original/3X/5/b/5b2c9229892e8bf4b669d2923d269be6acf52cd2.jpeg

(100-мм Тип 73 или ПТ73-100 идентичен Тип 71, разница в том, что Тип 71 отстреливается из 100-мм гладкоствольной танковой пушки, а другой - из китайской 100-мм гладкоствольной полевой пушки.
Производство 100-мм Type 71 началось в 1971 году.)

1 лайк

image
точно худший?

1 лайк

Китай, партия, удар!

1 лайк

War Thunder 01.10.2023 17_53_14
War Thunder 01.10.2023 17_53_30
Да

Если смотреть на пробой, то да, а вот в бою это ужас (урон как от 7мм пулемета)

Тут уже дело в калибре и массе, Тип 71 в 4 раза тяжелее.

1 лайк

Так он от этого лучше становится?

Нет. Он хуже чем полнокалиберные снаряды и пробивает гораздо меньше под углом и на дистанции.

А чем лучше Итальянская иголка?

Пробой, перезарядка и скорость. Да и в принципе некорректно учитывать снаряды таких мелких калибров, ты бы еще ленту от БМП-2М взял бы.

Я взял для примера автопушку? Я взял пушку, у которой перезарядка такая же, как и у других пушек, можно еще кстати руикат 76 привести, пробой там выше даже намного, а вот урон полностью делает бесполезным его

И снова, ты говорил про самый худший лом, вот я тебе и привел его пример

Что лучше, тыкать врага убивая экипаж один за другим или вообще быть неспособным нанести ему урон?

Ты это про аубл сказал? Он 1 раз пукнет и его с пулемета снесут

Тут скорее, связано с тем откуда руки растут. И вообще в чём смысл? Что ты пытаешься сказать?

То что у китайца не самый худший лом

  1. Объективно не правда
  2. Не меняет фактов: Он слабее чем должен быть, и его нет у танка, который им пользовался.

Если считаете, что параметры ОБПС неверны - то лучше оформить баг-репорт на портале -Community Bug Reporting System

Не в массе уж точно. Улитка года три назад всем ОБПС калибром менее 76мм скрутила урон в ноль.

Уже две такие темы там есть, но разрабы абсолютно не хотят ничего делать с этим.

1 лайк