“Ваша проблема вовсе не проблема”. Ни одного факта, только вода-вода-вода. Мнение летуна, отыгравшего на танках только в одном сетапе на тиграх, где клоны практически не встречаются и скорее всего в тот момент, когда эта проблема не стояла столь актуально, нам очень важно и ценно (нет).
Столько букв напечатал, а толку в них 0. Но какие обороты витиеватые при этом применял…
А вот голосовалка там, наверху, говорит нам о том, что это очень даже большая проблема для 4-х игроков из 5.
Так, вопрос.
Почему Финляндию мы относим к Союзу? Насколько я знаю, финны были в нейтральных отношениях с СССР после войны.
С Венгрией согласен, но только с той техникой, что была поставлена Союзом в Венгерскую ССР.
нейтральных: настолько, что были теми немногими из не-овд, кто активнейше торговал с СССР, а так же теми, кому СССР активно продавал технику. Ну вы знаете, “нейтралы”.
В НАТО они не состояли, как и в странах ОВД.
Ну а еще есть интереснейший “Договор о дружбе, сотрудничестве, и взаимной помощи между СССР и Финляндией”
И пусть там и прописано создание отдельного военного союза между СССР и Финляндией, но на случай агрессии с любой стороны.
Сам же документ требует установления в Финляндии нейтралитета.
Так что да, финны в своем роде нейтралы. В НАТО не были, в ОВД не были.
…а где я написал обратное?
…что лишь поразумевает невступление в военные союзы. На практике - после войны почти всё вооружение финляндии было Советское, лишь совсем недавно они начали переключаться на натовское. Тот же самый документ на практике подразумевает активное торговое сотрудничество с Суоми-красавицей.
Вырезка из статьи на стейтхистори: “…Главным достижением, определившим характер взаимоотношений двух стран на весь последующий период, стало заключение Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Москве удалось склонить правительство Финляндии к подписанию политического пакта в апреле 1948 г., использовав «крайнюю заинтересованность финнов в скорейшем урегулировании важнейших вопросов финляндской экономики»…”
Источник: Послевоенные отношения СССР и Финляндии: торговля и политика. История России..
Большинство будет за всё по пять рублей. Меньшинство подумает, к чему это может привести.
Голосовалка показывает что люди за всё хорошее против плохого, а не что “засилье клонов” является проблемой. Решил обесценить мое мнение исходя из наигрыша? Укусил себя за хвост - большинство проголосовавших за оба варианта имеют наигрыш на танках в СБ даже меньше моего, 95% которого сделано еще во времена ЗБТ/ОБТ наземки.
Люди проголосовали ЗА, потому что им не нравится качать одинаковую технику и играть на ней, потому что они решили, что в этом и есть проблема, суть которой ты даже не описал.
причислять себя к политэлите тебе ещё рано: ты на форуме играешь в Ленина.
А ты, я так понимаю, читаешь мысли? Или ты из имперской россии, в которой большинство не умеет читать, и не поняли что именно написал автор? Ты корону то сними, она тебе великовата, падает с головы на шею.
1 лайк
Да, я читаю мысли. Твои сообщения мне даже не обязательно читать. За их ненадобностью ты отправляешься в ЧС.
Учитывая, что в ТСБ всё ещё сетапы, а не БРы, то просто выкинуть “клонов” из сетапов.
Условному итальянцу выкинуть из сетапа “советских” венгров, немцам - ГДРовскую технику, Шведам - финских “советов”. А то вроде “симуляторные”, а вроде ГДР и ФРГ в едином строю сражаются на Фульде против советов, угу. Пускай на всех этих клонах играют в РБ, там такой жёсткой фракционной привязки нету
2 лайка
1 лайк
ну так ФРГ унаследовала всю ГДРовскую технику… И ситуация, когда вдруг они оказались против советов - вполне реалистично описывает использование полученной в подарок техники. Разве нет?
Опознавалка, конечно, не совсем та - но и карты для сражений тоже немного не про холодную войну обычно.
После аннексии ГДР малая часть техники использовалась в учебных целях и для тестирования на пригодность в Бундесвер, в то время как подавляющее большинство техники сразу отправили на продажу/слом. БМП-1 использовали до 1993 года в качестве тестирования. Ми-8 ограниченно использовали до 1997 года.
Из всей ННА в Бундесвере успели нормально послужить только МиГ-29 (вопросов не имеется, МиГ-29Г официально принятый самолёт Люфтваффе) и ряд кораблей (Плавбазы и МРК, ЕМНИП).
В эту тему, кстати, ещё можно вспомнить тендерные Т-80У и Ми-28А у шведов, но их не пинал только ленивый
Ну, учебных или нет - использовалась же. Машины полностью боеготовые, при конфликте они так же отправились бы на фронт. Даже фото можно найти с опознавалками.
Не отправились бы. Большинство специалистов, которые работали с этой техникой - офицеры и солдаты враждебного режима. Собственно, это одна из причин, по которой технику решили не использовать - бывших специалистов ННА боялись пускать в Бундесвер как нелояльных в случае потенциального конфликта.
Так что нет, эту технику бы не использовали, а отдали бы союзникам/продали бы за рубеж (как собственно и случилось в реале). Те же БМП-1 у шведов - это те самые тестовые БМП-1ОСТ, которые Бундесвер после 1993 года впарил.
…да, и оставляя технику для обучения можно было не бояться, что “враждебные” попробуют использовать её против вас. И самолёты с вертолётами “враждебного режима” тоже.
По данным, которые я смог выцедить, из более чем двух тысяч бронемашин бывшей ГДР (где минимум 500 машин - только Т-72) за первые несколько лет было отослано не больше 200 танков всех типов. Конечно часть была увезена втихую, часть уничтожена - но из 500 машин вряд ли осталось меньше двухсот. Уже после, после начала массового производства Леопардов 2, советские машины быстро вывели из эксплуатации.
Понял. Ну раз учебка и испытания - достаточный аргумент, то просьба ввести в советскую/российскую ветку Чентауро и Фречию.
1 лайк
На вооружении то они не стояли - в отличие от бывших ГДРовских 72ек. Вот если бы…
Ок, покажите пруфы, что на вооружение Бундесвера приняли:
Т-72М1
Ил-28
МиГ-15
МиГ-19
МиГ-21Бис-САУ
МиГ-21МФ
МиГ-23БН
МиГ-23МЛА
МиГ-23МФ
Су-22М3К
Су-22М4
Ну и чтобы было правильно - БМП-1 тоже вычёркиваем. Вместо неё должна быть ФРГшная БМП-1Ост, у который ограничена максималка до 40 км/ч и отсутствуют ПТРК Малютка/Фагот.
1 лайк
имею наигрыш на танках в СБ в 29 раз больше твоего и могу с уверенностью заявить, что клоны - центральная проблема ТСБ которая буквально превратила интересный и довольно командный режим в цирк с конями
3 лайка