Унифицировать модель повреждений для относительно крупных кораблей малого флота

В текущей реализации модели повреждений часть среднетоннажных кораблей малого флота имеет модель повреждений по подобию эсминцевой(с коробками экипажа), а часть с катерной (без коробок). Что ведет к тому что одних уничтожить достаточно легко, а другие живут сильно дольше, особенно встречая друг друга в противниках, так как зачастую имеют близкие или равные БРы.

Примеры с эсминцевой: USS Cyclone(387t), HMS Liscomb(554t), HMS Peacock и его клон прем(712t), Gabbiano(740t), Гроза(633т) и наверно еще кого забыл с близким тоннажем.

Примеры катерной: все варианты LCS(полное 450t на японской версии странно что на остальных минимальное в 250), Type K-8, Type K-3(420-380t), МПК пр.204(555т), МПК пр.12412(475т), Albators и Bussard(391t), Camri(450t), крупные немецкие баржи(440t), новые МПК пр.11451(475т), Bernau(506t),

Предложение: унифицировать модель повреждения для таких кораблей по принципу эсминцевой модели повреждений. В угоду большего баланса между противниками и простого визуального определения сложности уничтожения цели - видишь что-то относительно большое, будь готов к затяжной перестрелке. Плюс это добавит им живучести против ранних эсминцев которых они встречают в каждом бою(и возможно грядущих подлодок).

  • За
  • Против
0 проголосовавших
1 лайк

почему то катерная чаще у советов)))

МПК пр.12412(475т) итак бесполезное мясо с завышенным БР! Ещё ему жизнь испортить хотите ?

1 лайк

Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.