Источник
“U. S. SMALL COMBATANTS By Norman Friedman
Naval Institute Press
1984”
Цитата: “Each box aft consisted of two sections: a launcher holding one missile and a reload forward of it”
То есть, в коробе перед каждой пусковой установкой должна находиться запасная ракета.
Понятно, что БК это балансная величина, но сейчас с двумя ракетами это крайне ситуационный кораблик который вынужден сидеть на точке для пополнения БК.
Лишние две ракеты не сделают из него имбу, но хотя бы дадут немного пространства для маневра.
Добавлю - источник “Gunners Mate Manual 3 & 2” 1977 - передний контейнер это именно система перезарядки:
Кораблик быстро мусором стал, по сути ЗРК но с дерьмовыми ракетами от которых кто угодно может уклониться. Дамаг по кораблям тоже неочень, с такой долгой перезарядкой вообще влияние на бой нулевое.
Это не новость. Любой эсминец с БРом любой лодки (кроме СКР и т.п. которые по факту те-же эсминцы) может ввалить больше дамага.
Как раз дуглас может легко играться как убийца эсминцев, т.к. попадание в БК ваншотит примерно в 1/3 случаев, но маленький БК самого дугласа не дает особо реализоваться без привязки к точкам. Для того чтобы уверенно завалить эсминец как раз желательно иметь 4 ракеты. Причем имбой это не будет т.к. все равно придется выцеливать и грамотно занимать позицию.
СКРы для Дугласа кстати хорошая мишень, они умирают охотнее эсминцев и их много.
А сидение на точке возможно только на некоторых картах, и то пока за тобой Пр.206 не приплыл. Хотя любой катер Дуглас ваншотит ракетой - скорее всего он тебя убьет до того как ракета долетит.
Уверен что там ракета? Я в целом не против закинуть еще две ракеты на палубу, но ценой этому должна стать невозможность пополнения их на точке захвата.
Я не знаю, насколько то что там нарисовали соответствует реальности.
Я пытался искать инфу, на англоязычных морских форумах накопал какие то обрывки:
Картинки пусковой установки Mk32 и контейнера перед ним который описан как “Missile magazine” (источник картинок указан “Gunners Mate Manual 3 & 2” 1977 года издания):
Ссылка на цитату в книге которая в моем первом посте.
Малоинформативная страничка на shipbucket где якобы приведена схема данной пусковой установки: Mk 32 MLS - Shipbucket Wiki
Фотографии USS Benicia PGM-96 где была одна пусковая установка на одну ракету без каких то контейнеров перед нею - то есть мы видим что для функционирования пусковой установки этот второй контейнер необязателен (хотя, возможно там на фото двойной контейнер просто спереди он прикрыт каким то темным брезентом…
В описании USS Antelope (PG-86) (да, википедия недостоверный источник, но тем не менее) также сказано " That month she entered the Long Beach Naval Shipyard for overhaul and alterations, which included the installation of two box launchers, each containing surface-to-surface missiles, and the Mk 87 fire control system." - каждая пусковая установка содержала две ракеты. USS Antelope (PG-86) - Wikipedia
