Он ещё четыре си-венома может таскать.
20км дальности 300м/с.
ИНС/ИК с возможностью захвата наземки.
Полубронебойная БЧ.
Но это ПКР, поэтому они будут идти по низам.
Там с ними есть нюанс что есть MITL режим. Но даже так, такое лучше если и вводить, то отдельным вертолетом. Т.к. на 12.7 сейчас крайне агрессивная среда для всего летающего и шансов у одиночных боеприпасов куда-то стабильно долетать стремятся к нулю.
У самолёта дальность 2000км. Слетаешь на нем до мкс?
Ну вот как раз мартлеты/старстрики бром пониже, спайки с этими пкр бром повыше. Все будут счастливы. Жаль разработчик намешает это все в кучу, где одна уникальная ракета будет абсолютно лучше другой уникальной
Вот они потенциально хайп. Но что-то подсказывает что не дадут
где сказано? В брошуре впринципе наземные целы не указаны
а если давать митл, то должно работать как на буканире в игре(сейчас у него по игровой условности остался лок на 3км)
У марлеты заявляется порядка 3.5кг БЧ.
Страница производителя, здесь также брошюра есть:
PS Вертолёты бы вывести из нишевого контента, отдельная вкладка для них словно проклятие. Вывод из стока занимает через чур много времени, в том же вертолётном ПВЕ играть вообще нецелесообразно. Благо хоть дали исследовать их с помощью наземки, жаль это не работает и в обратную сторону, может тогда было бы больше мотивации на них играть.
К сожалению, ракетный двигатель не требует того, что требует турбореактивный
нет, проблема в другом
чтобы улететь на 2000км по прямой надо лететь с постоянной скоростью по прямой и бороться только с лобовым сопротивлением
чтобы улететь на 2000км наверх нужно все эти 2000км бороться не только с лобовым сопротивлением, но и с гравитацией.
аэродинамическое качество простенького самолетика из фанеры уже где-то 7-8
заканчивая тем, что для полета вертикально наверх нужен ТВР за единичку.
а тестирование для баланса намечено на первый месяц релиза? 🗿
Ты не поверишь, но гравитация действует независимо от направления полета🎪
ТВР за 1 опять же не обязателен
ты не поверишь, но самолеты не летают по баллистическим траекториям, а крыло работает как рычаг.
Самолеты с ТВР <1 же как-то летают
Ты в курсе, что для набора высоты достаточно преодолеть сопротивление воздуха и ТВР тут не причем вообще?
Ракету не обязательно запускать вертикально
для набора высоты надо в ракету вкачать потенциальную энергию, для горизонтального полета - нет
а аэродинамическое качество говорит, что на энергию, потраченную на такой подъем ракета по горизонтали пролетит примерно в k раз больше, чем на подъем.
на условные 5-6 км этот спайк наверное при большом желании заклимбит, но к космическим полетам это никакого отношения не имеет
1 лайк
Я же не про сам Спайк, а про его волшебный двигатель
а что двигатель?
на протяжении 5 минут дуть условные 250Н тяги?
ну да, топлива надо нагрузить ± 20кг , но для 70кг ракеты это в целом нормально
Если у него СОЭП не будет - не давайте спайки. Толку от них мало, нефиг ему без СОЭП с топами играть, второй еврик нам не нужен.
1 лайк
Их можно сделать два. Британский спайки не носит.
Обычный без спайков сделать премиумным, а корейский (корейский же?) со спайками прокачиваемым.
И гои согреты и евреи рады
1 лайк
А смысл? Спайки утянут его наверх, а с топами без соэпа он будет “саки саки 10 баксов” делать. При том что спайки, по большому счету, тот ещё кал - летят долго и их легко сбивает панцирь, а если и долетят, то в большинстве случаев это криты. Я вот смотрю на модельке у него пушек нет, так он ещё и от самолётов отхватывать будет.
В общем геймплей еврика, только ещё больнее получится. Ну нафиг эти спуки, пока БРы не переделали нормально.