Ну так бч это вес тандема + вес кумулятивообразующего конуса + прочный корпус чтобы максимум энергии в конус ушло. И выходит, что ВВ там остаётся по минимуму.
Возможно как у китайского терминатора.
А завышенный БР - это не смерти подобно ?
Нет там тандема.
Порядка 400мм пробоя должно быть.
Здесь буквально тандем в брошуре указан
Тут и ИКГСН указана, которой по всей видимости нет.
есть, но не на вооружении действующей армии
Где ?
Вообще интерес вертолет представляет не только для тех кому его введут, но и для веток в которых 64Е топ верт.
С ним есть маленькая надежда что улитка не просто расклонирует тучу спайков на апачи для выполнения обещания мужика в петле для всех вертов. (Хотя учитывая что анонс все равно изменили так что теперь там не указываются ВСЕ нации, то все это настолько зыбким кажется насколько возможно)
всем так хочется вместо бесполезных спайков для апача получить бесполезные вертолеты с бесполезными митл и отсутствием соэпа?
Япония вроде и таких получить не может, в отличии от немцев, французов и вот бритов
1 лайк
Если это будет японский проектный АН-2, то я столькоми конечностями “за” сколькими смогу
мечта хорошая, на практике либо не получат ничего, либо могут прикрутить еще одну страну к ветке, что купила вертолет с митл
Ткните носом, где можно про эти митл почитать?
По поводу БРов сложно говорить, например в ТРБ меня в принципе устраивает тот же AH-129D с медленными спайками на 12.7, другой вопрос, что он ни в какое сравнение не идёт с топовыми Апачами, Ми-28 и китайцем. Тут стоило бы поиграть с количеством необходимых ОВ для техники, в зависимости от её возможностей.
В ПВЕ режимах просто свалка, непонятно, что мешает сделать больше разграничений по бр (хотя опять же играть в это и нет причин с такой доходностью).
Man-in-the-Loop - это ТВ наведение из ГСН как у той же х-59 сейчас сделано
Зачем нужен вертолёт на завышенный БР с бесполезными SPIKE, когда он может быть значительно ниже и полезнее ?
Выше я предлагал просто ввести 2 вертолёта с разным набором вооружения.
1 лайк
Как же улитка не хочет простых и эффективных решений:
А ведь там будет немалое кол-во фидбека с просьбой ввести спайки… Такие же гении, которые р77 на бизон просят.
Можно, но к слову, если они всё ещё планируют вводить корейскую технику, то и не зачем выдавать британцам Spike NLOS, которые они на своих 159-ых и не используют.
Угу, сделают топ апачей, ми28 и китайца по стоимости как джет с подвесами, под 1к очков :) Только вот эффективность спайков от этого не вырастет и они как перехватывались на 100% панцирем и делали попудания в случае отсутствия оного - так и будут делать.
Неоткуда. Либо спайки, либо мечта, либо ничего
Иной раз читаешь запросы еу игроков и диву даешься.
При том что у улитки есть задача наскрести вертов аналогов с MITL для других веток чтобы разлочить стрельбу в данном режиме на Ми-28НМ, может получиться достаточно печальный итог, где 28й с фаршем получает бафф обоснованный: “ну вот там аналог у бритонцев с такой же механикой, знач можна” , а Уайлдкэт пускает свои 4 ракеты, которые сбиваются едва оторвавшись от пилона и получает в лицо если не зур Панциря, то jagm или Лмур.