ты еще не понял что бк исчезает и танкует у обоих представителей школ танкостроения?
2 лайка
Только когда введут это в 95% случаев пробития советских коробочек :3
5 лайков
и такое
4 лайка
когда-нибудь натобои пойму что почерневшее бк карусели это вартандер момент, но не сегодня.
3 лайка
ну даа оно же так и происходит
я в чем-то неправ? Добавьте реалистичные анимации к советским коробочкам с шансом анимации взлета башни на ± 70 метров
1 лайк
можно добавить такой же взрыв к подпивасах на лепиках, которые берут полный БК
1 лайк
правда ирл конечно условные леопарды тоже прекрасно разрывает
кстати результат пробития шторы должен быть примерно таким же разве-что без отвала куска корпуса
5 лайков
я только что сказал, слепой)
1 лайк
Ты забыл момент то что из-за этого выгорания ты как горящий факел в полной темноте)
1 лайк
ну то что разницы по времени отправки сообщений фактически нет мы конечно опустим
А что изменилось за пол года?
1 лайк
Представляешь, это случается при подрыве БК, оказывается, когда попадаешь в снаряды, то они буквально разрывают танк на части словно бумагу, а не чернеют 2-3 снаряды и исчезают. Такого в реальности не бывает, не считая единичные случаи, когда по какой-то причине снаряд не детонировал. В принципе, что что я перечислил выше, о выгорании снаряда целую минуту и пополнения снарядов на точке, так и есть в реальности, вышибная панель и выгоревшие снаряды - цена уцелевшего танка и экипажа. Но у нас в игре вышибная панель не имеет смысла, ведь тот же Т-72, который в реальности словно тротиловая бочка на гусеницах, всего лишь теряет пару снарядиков без последствий.
1 лайк
у нас считай нет особо прецедентов полноценного применения натовских танков в реальных бд кроме всем известного так что строить свою статистику о пороховых бочках и тд ты можешь только по игре, а возвращаясь к реальности танки перестали воевать с танками и перешли по большей части в подобие арты (чего кстати натовские машины не особо могут ввиду отсутствия массовых ОФ снарядов)
2 лайка
Что ты несешь? Танки изначально разрабатывались и разрабатываются по большей части для борьбы против других танков. Причем здесь нынешняя война, которая не похожа не на одну другую и поменяла всеобщее представление о боевых действиях!? Танк есть танк, и он разрабатывался в первую очередь для борьбы с другими танками, а уже потом второстепенными задачами. В реальном бою НАТОвские танки участвовали, но то были совсем другие условиях боевых действий. В нынешней же войне танкам дано мало возможности проявить себя по назначения, но без сомнений, если будь так, то НАТОвские танки показали бы лучший результат.
4 лайка
У НАТО танков ОФ есть, лол
2 лайка
изначально да, а сейчас уже не совсем.
тепличные условия против банановых республик?
если бы бабушка была дедушкой…
короче то к чему делались танки нато уже не совсем сходится с нынешней действительностью, а ведь дальше только хуже.
4 лайка
ну давай маркировки
ну кроме дм11 который такой же массовый как и снаряды деривации
1 лайк
Найс стата. Отрицательный кд на УК и меньше 1.5 на исбо бхишме)))
Вопрос закрыт
30-50 боёв на прокачку лома вычти.)
1 лайк