Для чистой точной прозрачной личной статистики должно быть то, чего в Тундре по объективным причинам (прежде всего из-за отсутствия единовременного онлайна в несколько миллионов, если не десятков миллионов игроков) никогда не будет - системы ММР, чтобы игроки воевали против равных по силе, а не избивали детей безнаказанно либо без шансов отлетали от киберспирта.
С таким количеством режимов игры и вилок БР ввести систему ММР нереально в нынешнем онлайне, а в десятки раз онлайн объективно не вырастет. Поэтому все разговоры за статку в Тундре - пустое чесание ЧСВ в интернете и ничего больше)
Я раньше играл на клаво мыши и делал фраги на AH-1G куда лучше. Все еще зависит от оборудывания. Но на дистанции целиться легче мишью. Плюс от полного управления конкретно для вертолетов - это лучшая скорость маневров , но за это ты расплачиваешься другим.
И да, в ТРБ тоже можно играть с полным управлением. https://www.reddit.com/r/Warthunder/comments/1uw5dl7/pov_you_are_a_helicopter_pilot_in_grb/
вот пример плюса от полного управления в плане маневренности. Или посмотрите, что делает Bruce Leeroy
Так французский прем лео имел стату даже выше мск) Но его не подняли из-за статы его мажорных братьев))) Т.е. тут от игроков зависит, они на 2а4 могут отыгрывать лучше, чем на мск.
Ну или просто понимает, что если поднимать отсо за стату, то надо и его близнецов с плохой статой поднимать. В итоге не поднимают) У мск нет прем аналога в ветке мажоров с калостатой, вот и подняли)
Тем не менее, танк с автоматом заряжания на 6 секунд априори сильнее в игре, чем танк с перезарядкой 6.5 секунд на экспертах за 830к кошаков (1600к кошаков для прем-версий), которая ещё и замедляется с каждым уснувшим в бою танкистом. При сопоставимом бронировании, подвижности и снаряде танк с АЗ должен стоять выше по БР, чем танк с ручным заряжанием.
Поэтому МСЦ на 11.0 заслуженно. Как и марафонный Леопард с АЗ на 4 секунды (не помню точно, купон из лотереи продал сразу), даром что он картоннее обычных 2а4. Именно с ним и нужно сравнивать МСЦ, если объективно судить
Даже да! Пт16/14 ещё картоннее!
И ничего, уехал на 11.0 как миленький, ибо в этой игре перезарядка решает больше любой брони
Вон Т-64А всем хуже чем 72А/м1, не только бронёй, и подвижностью, и дальномера лазерного нет. Но 6 секунд АЗ против 7, поэтому на одном БРе с 72а/М1 стоит и незаметно, чтобы страдал от этого.
Данное утверждение было для сравнения 2а4 и МСЦ
См. выше пример с 64а и 72а, точно такая же ситуация, как у 16/14 и 2а4, даже на минорный скилл не спишешь, самая мажорно-пенная нация же
Чего же тогда венгерский 2а7, да и немецкий имеют стату лучше более скорострельных обэм и японцев?
Да как бы эффективность у него не очень, просто на него забили писос и понижать не хотят, потому что на 9.0 сидит уже обьект 435, который хуже. Да и 64а сидел на 9.0, но потом его подняли из-за нагиба лео 1 с 8.0.
Так я и про них же.
Вообще другая ситуация. Мне напомнить про амх32 105, который во всем хуже лео 1а5, но сидящем на одном бр с ним из-за более лучшей статы?)
