Вернуть Т-72Б на 9.7

  • За
  • Против

0 голосов

Думаю суть предложения понятна из названия, так что поясню причины, почему стоит перенести Т-72Б с неадекватного для него 10.0.

Ни для кого не секрет, что и на 9.7 Т-72Б был мягко говоря не имбой. А не так давно его задрали вообще до 10.0, где он уже абсолютно неконкурентоспособен. Посмотрим на его ближайшего конкурента на 10.0 – ZTZ96A:

  1. Противоснарядная ДЗ.
  2. Нормальные приводы наводки.
  3. Лучше снаряд .
  4. Лучше скорость заднего хода (да, и 4 км/ч, и 6км/ч это грустно, но разница в полтора раза ощутима).
  5. Тепловизор.

В итоге мы получаем, что Т-72Б буквально ВО ВСЁМ хуже китайского аналога, не говоря уже о танках НАТО. И снижение до 9.7 ему необходимо, тем более что и там он не станет какой-то имбой, т.к. все проблемы останутся. А Т-72Б обр. 1989г. уж пускай остается на 10.0 для сетапа премам.

1 лайк

Проголосую за, чтобы встречать больше корма на 9.3

Рассмотрим имбу на 10.3 абрамс, тот который на данный момент конкурент Т-72Б.
Имеет снаряды:
сток кумуль 346/400 против 476/550 у Тшки
открываемый ХЭШ на 127мм против 352/425мм у Тшки
первый лом 240/290 против ПТУР 600/700 у Тшки
топ лом 308/370 против топ лом 370/457 у Тшки

Так же ужасный Абрамович не имеет ДЗ в боковых проекциях, но имеет полуметровый подбашенный снарядоприемник. В связи с чем предлагаю накинуть ему до 11.0 чтоб не пугать беззащитных ТШек что на бр 10.0.

5 лайков

Качай тогда китай

1 лайк

Только вот она расположена там, куда никто не стреляет. А так же общее бронирование у 72-ки лучше- ты вообще видел размер НЛД китайца? Плюс на бортах корпуса этой ДЗ у китайца нету.

28 против 23 градусов. Типа большая разница?

Опять же- 458 против 445. 13мм пробоя разница. Это точно надо приводить в пример того, почему “слабая” 72-ка нуждается в апе?

Ощутима была бы и разница в 1 км/ч. Тут же надо отмечать влияние на геймплей, не? А оно точно не такая кардинальная.

4 лайка

А ещё он имеет 1500 л.с., -40 км/ч, КД 5 секунд, отличные приводы наводки и теплак. Или это так, не важно, на фоне брони, в которую никто не стреляет, и снаряда, который пробивает в те же места, что и М774?

1 лайк

Абрамс ездит, в тешка нет. За башню вообще молчу

По бокам башни, которая не закрывает экипаж и влд, в которую никто не стреляет ? ( кроме деривации, которая может пробить небольшую полосочку). У китайца громадное НЛД, куда изит может напихать пума

Не особо заметно

Крайне маленькая разница в пробитии

Я конечно понимаю что нету Контакта-5, ужасный прицел, наводка, скорость и всё такое, но танкам 8.7 далеко не сладко будет, даже с учётом стрельбы по ослабленным зонам.
Против.
Т-64Б на 9.7 есть.

А не хочешь сравнить с реальными танками НАТО, а не теми которые ты выдумал себе? Тем же халидом например, который хоть и стоит на 9.3, но играет почти каждый бой внизу списка

1 лайк

Ага, чтобы и дальше Т-62 и Т-55 мучать.

1 лайк

Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.