Вернуть возможность бомбить аэродромы в АРБ

возможно, хотя сбриваются они попроще чем толпа фантомов
всеж их 4 всего а с турелей умеет стрелять 1 из 100

Кхм-кхм

Ну так все верно, 5.0 часто кидает к жужам и там они мега токсичны.
А жуж также часто кидает к 7.0 для которых они беспомощный корм.

Ту-2 не так токсичны просто потому что их на порядок меньше летает.
А так - на истребителе 4.3 ты также не сможешь перехватить Ту-2 если он этого не захочет.

ч…к…ЧТО.
СТО ТЫСЯЧ боёв на БОБРАХ…
Сто тысяч… сто…

7 лайков

Серьёзно? По шкасу на полусферу это хорошо вооружен? Б17 хорошо вооружен, Ер-2 по сути вооружения совсем не имеет.

1 лайк

У меня стреляют

Попробуй полетать на бобре в сб, увидишь

ну так то там ещё и УБ и ШВАКи есть…

в СБ истребитель подлетает к бобру метров на 400, прежде чем хотя бы поймёт к чему подлетел и откроет огонь. А с 500м они и в рб стреляют. Вопрос только в том, что истребки в РБ с километра уже попадают…

Кароч блин. Надо всего лишь сделать нормальную мировую войну и туда бобров закинуть.

Там они будут супер полезны и все битвы будут строиться вокруг них. :)

1 лайк

Ты сделаешь только поправку на БР может быть?.

Ничего что самый младший B-17 сидит на БР выше чем самый старший Ер-2, у которого в турелях УБы и ШВАК? А ранний Ер-2 со ШКАСами сидит на БР 3.3 и с учетом респа, при желании, переклимбит любой истребитель своего БР кроме перехватчиков с воздушным респом?

Для своего БР Ер-2 вооружен адекватно.

И при этом не забываем что бомбовая нагрузка у Ер-2 почти в 2 раза выше раннего B-17. На более низких БР где на базы требуется меньше тротила.

Против,надо запретить не только бомбить аэродромы а еще убрать базы.Бобры токсичный класс техники.

1 лайк

Страшную тайну открою тебе! ) Главная цель авиации- бомбить наземку! И даже “Завоевание превосходства в воздухе”- достигается, чтобы легче было бомбить наземку! ))

1 лайк

Покажи ШВАКи
https://wiki.warthunder.ru/Ер-2_М-105
УБ тоже не вижу

Ищи лучше
image

Неадекватно слабо
Американец на том же БР имеет 4 12.7 и 4. 7.62

https://wiki.warthunder.ru/B-34#.D0.9E.D0.B1.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.BD.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.B2.D0.BE.D0.BE.D1.80.D1.83.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
Ер-2 же только 3 7.62

Я не про этот Ер говорю, я тебе ссылку скинул, покажи ШВАки на Ер-2

Спойлер

Их там нет, только 3 ШКАСа

https://wiki.warthunder.ru/Ер-2_М-105

ВОт, ШВАКи на ЕР2, аж на 4.3. Вообще все советские многомоторки того БР вооружены лучше натовских, если так подумать.
А что же на 3.3… Ну нету их там, окей. Но на ЕР2 они есть. И ты не можешь доказать обратного

ХАХАХАХАХАХАХАХ ХАХАХАХАХАХАХАХ

А ничего, что на самом деле все ровно наоборот?
Ер-2 3.3 В-34 3.3
БР один, а нытовец вооружен лучше совета и ты не сможешь доказать обратное

https://wiki.warthunder.ru/Ер-2_М-105
Ссылка на Ер-2. Шваков нет. Доказал

Круто. По моему у тебя проблемы с математикой
image
image

Ссылка на ЕР2. ШВАКи есть. Доказал обратное.
https://wiki.warthunder.ru/Ер-2_АЧ-30Б_Р