Варианты развития ещё есть.
Ни разу не преимущество ручного заряжания. Там тоже есть максимальные габариты выстрела.
Это преимущества унитарного заряжания.
2 лайка
Имхо, для ручного заряжания какая разница унитарный боеприпас или раздельный? При раздельном это преимущество будет ещё очевиднее - поскольку отдельно метательная часть - может быть ещё длиннее.
1 лайк
плсс спокойно держит хоть в упор
1 лайк
Это да, а ещё несколько модификаций Тип 74 которых нету в игре, и всяких подветок в виде Тайланда, так как Япония и Тайланд плотно сотрудничают в оборонной промышленности.
Раздельное давно не актуально. Так как и без этого хватает пространства для размещения и заряжания снарядов.
Потому, что настроено одним “патриотом”.
Было бы странно если бы не держал.
Как минимум в длине того самого сердечника.
Если советские МЗ/АЗ использовали унитарные выстрели, то и длину сердечника можно было бы нарастить минимум на треть.
И да и нет.
Более длинный снаряд будут занимать больше места, а значит в стандартную укладку уже не влезет.
И тут либо уменьшать количество снарядов в укладке, либо увеличивать габариты забашенной ниши.
В первом случае теряем общее количество возимого боекомплекта.
Во втором значительно увеличиваем уязвимую площадь и уменьшаем углы безопасного маневрирования.
И это не учитывая увеличение массы и изменение развесовки башни.
Ну так не надо писать что любой голубой танк протыкается
Лолче))) Ну удачи бесконечно наращивать габариты забашенного АЗ, что бы в один прекрасный момент башня улетела далеко за МТО))
Я бы посмотрел как в боевом отделении того же Леопарда заряжающий орудовал бы полутора метровым выстрелом.
5 лайков
А то что юный совёнок с 3к боёв написал что Т-80БВМ и Т-72Б3 пробиваются в лоб насквозь - ты почему то проигнорировал)
1 лайк
А есть в этом нужда сейчас?
Сейчас всё идёт к использованию 130-мм пушки и снарядов для них. А возможностей 120-ок сейчас более чем достаточно для поражения потенциального противника. Поэтому и смысла в полутора-метровых выстрелах нету.
К сожалению выстрелы с увеличением калибра всё ещё становятся больше и длиннее, а значит всё вышесказанное мной будет актуально.
Б3 пробивается ломом Лео2ПЛ в ВЛД, не пробивается БВМ
У Б3 и БВМа ВЛД одинаковое по габариту, если мне память не изменяет.
1 лайк
Эквивалент в указанной точке почти 800мм, но пробитие есть.
Надо будет проверить.
По мне уже много раз тыкали, мне хватило, поэтому т90м мне интереснее, чем б3
Ну и 800мм там быть не должно )
Что то не так.
По краям дз то же самое, защищены две маленькие сисьски