Вихревые следы (Спутная струя) на крыльях самолета.

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Предлагаю ввести такое понятие как " Спутная струя " и " Вихревые потоки " в War Thunder для увелечения реализма.
Вот немного материала об спутной струе:
Спутная струя (спутный след) — это воздушное течение в виде возмущённых масс воздуха (то есть вихрей), сходящих с крыла, стабилизатора, других несущих и управляющих поверхностей[1], а также фюзеляжа летательного аппарата. Вихревые следы образуются вследствие возникновения подъемной силы и, соответственно, при реализации индуктивного сопротивления сопровождаются образованием на некотором расстоянии (50-150 метров) позади летательного аппарата двух продольных вихрей противоположного вращения
150px-F-15_wingtip_vortices

Вот вихревые потоки:




i (23)

Вот если кому то нужно подробное видео: https://youtu.be/0t4WNMhJBL8?si=jWDxsyg9lNhkuioO
(Данная ссылка не является никаким скамом и несет только научный характер в целях подтверждения сказаным мной)

2 лайка

Уберите под спойлер большую часть картинок.

Так есть же вроде бы струи на законцовках крыльев

3 лайка

это всё очень круто и правильно, но улитка не смогла в нормальную отрисовку срыва потоков с законцовок, из-за чего очень часто наблюдается картина с призрачными самолётами, которые не отрисовываются сквозь облака, но при этом срыв потока видно за много километров от 3го лица.

если ничего не изменить, то просто весь самолёт будет целиком отрисовываться через препятствия, а это бред.

А можно вместо VFX сделать нормальный игровой движок, с адекватной физикой и стандартизированными ассетами и лодами (чтобы один забор не был простреливаемым и другой нет)?
Нет? Ну и пожалуйста, ну и не надо…

1 лайк

А, а ещё можно сделать так, чтобы прозрачные материалы, как стекло кокпита, детонация ракеты и облака не перекрывали друг друга?

1 лайк

А можно чтобы я мог видеть вертушки у земли, которых не видно специально, хотя контакты авиации видно за 18км?

1 лайк

кстати да, вроде как лопасти должны прям “светиться” на доплере

не вроде, а должны. это ключевая причина, почему за 40 лет существования авиационного стелса так и не появился стелс-вертолёт.

у звёздно-полосатых вроде получилось сделать почти невидимый для ик-гсн вертолёт даже с пониженной радиоконтрастностью, но даже так он светится на радаре не сильно хуже обычного вертолёта.

в плане заметности на радаре лидируют вертолёты соосной схемы.