это не так, сейчас объясню
Автор, я предлагаю дополнить идею - в отзывах добавить фильтр “показывать отзывы от игроков с похожим мастерством”. ну и по КД/Проценту побед отсеивать.
Соответственно, если ты киберкотлета - то видишь отзывы от таких же. А если ты морепродукт - то видишь отзывы от игроков своего скилла.
Очень часто средние игроки хвалят определённую технику, но киберкотлеты на такой не играют. А вот “кактусы” по меркам среднего игрока - вполне играбельны с точки зрения киберкотлет
Тогда наверное стоит изменить подход. Сделать базовые рекомендации к технике от самих разработчиков.
Условно вместо “отзывов” будет кнопка “Советы по игре”
Открывается окошко, где расписаны рекомендации по игре на технике.
Взять в пример J7W1 - ИРЛ (экспериментальный) высотный перехватчик(который в игре стал чистым истребителем), который играется только с высоты.
Написать в совете что-то по типу:
“Набирайте высоту , при игре на низких высотах вы будете ощущать постоянную нехватку скорости и маневренности, самолет лучше всего подходит для перехвата/бумзума. Обладает хорошим вооружением расположенным в носу самолета”. Можно заодно впихнуть туда график с показателями Л.С. на разных высотах.
(Забавно, что на вики.вартандер.ру графика не было, а на вики.ком есть)
Но это уже наверное другую тему делать надо. Мне кажется всё же какие-то базовые рекомендации к технике должны быть в самой игре, а не где-то на вики/ютубе.
Есть на википедии.
Вы и так можете из игры попасть на страницу википедии любой техники.
Некоторые игроки пишут какой вульфпак плохой, но при этом на нем иногда делаю спокойно по 6-7 киллов за один выезд (как повезет с командой).
Тоже самое и с отзывами будет, у криворучек техника будет плохой, у пряморуких-нормальной. Толку от этих отзывов. По теме не за, но так же и не против. Достаточно было бы ввода рейтинга танка как сделано в магазине премов, но по факту лишнее и ненужное.
По поводу советов кстати, типам нарекомендуют танковать на советских т34 ромбом, как это когда-то советовали мне, а по итогу окажется что она шьется спокойно и в щеки и в горизонтальный привод и в комбашенки.-.
Форум/википедия, на крайняк руководства как в стиме сделать (или же найти уже готовое руководство в стиме с помощью поисковика в браузере)
Писал уже статьи, принуждали писать только от третьего лица, и общими терминами, результат был очень спорным, и подходил к почти любой технике в игре.
Не всё равно я против.
Потому что техника со временем меняет свои свойства. И примеры на каждом шагу.
Добавить систему оценок как в прем магазине. Купил, покатал, поставил оценку (0-5). Текстовых отзывов будет слишком много, все не прочитать.
За, только нужно сделать так, чтобы отсеивались всякие “шутники”, которые будут писать всякую дичь, а так тема очень хорошая!
игрокои, а вкачестве платы можно либо петухов, либо серы отсыпать. Хотя улитка даже за копейку удавится, не думаю что будут платить даже серой
Сходите отзывы к играм на стиме почитайте… они там настолько “интересные” от "кулинарных рецептов до “я труба твой дом шатал”. Спасиб, на ютубе пока не забанили - лучше обзор посмотреть. Чем чей-то опус читать.
Вы точно хотите такие комментарии в игре?
А в чем они не правы?
Не, если сугубо Вам, нравится читать комментарии содержащие матерные слова и сравнение игры в которую Вы играете с ЛГБТ ориентации - то наверно для Вас это норма и Они там все правы.
Лично для меня это не приемлемо. Да, в игре есть минусы, баги и тд и тп. Но игра от этого не становится игрой для сексменьшинств. И в моем понимании. Они там все не правы.
С каких пор лайки стали гарантом качества/полезности?
Я уже вижу как в топе отзывов под Турмсом будут разные вариации пиволюбов.
Какова хоть малейшая стимуляция действительно вдумчиво что-то писать? Вон у нас вики давно есть, много вы там гайдов на технику можете найти прям щас? А там таки приплачивают златом за продолжительное написание.
Если у игрока уже что-то заготовленно, ему нафиг никакие отзывы не нужны.
Как и на условном Маусе можно как рашить так и стоять на месте с около одинаковой эффективностью, но как условному новичку надо определится среди этих двух или более вариантов?
Да и как вообще предлагается в рамках коротких отзывов умудрится описать что подробней чем “хорош в раше по центру”? Легче опять же пойти на вики и строчить уже там, или просто включить наконец-то ютуб.
Как модер уже выше ответил - такая инфа есть на википедии.
Причем доступ к конкретной статье можно прям из клиента получить тыкнув ПКМ по нужной машине и выбрав справку.
Требования к статьям как на вики будет, а потому какой смысл дублировать уже имеющиеся тексты и искать дополнительных модеров?
Проще уж довести википедию до вменяемого состояния, выделив туда штат сотрудников. Технику ладно, на откуп игрокам можно отдать, а вот по механикам до сих пор кучу статей не восстановили или не обновляли.
вы настолько убеждены в своей правоте, что не хотите видеть очевидное - указание версии игры рядом с отзывом, и отдельную плашку “техника меняла БР после отзыва”
так с таким раскладом и форум игре не нужен, когда есть ютуб и обзорщики… а какой процент игроков сидит на форуме? то ли дело, какой нибудь новичок внутри игры мог минимально отзывы посмотреть, чтобы не выходить из игры, заходить на сайт, потом на форум, потом искать конкретную технику и т д… По поводу модерации, ну а кто чат модерирует?
Ну не знаю как другим, но мне нравится эта идея. Тут даже можно и самой улитке помочь. По отзывам по определенной технике можно примерно увидеть ее эффективность. Но опять же да, о помощи новичкам тут спорно, как бы тут прям расписывать надо, да и терминологию будут использовать явно не для новичков. Как минимум для подробного описания могут использовать наименования снарядов, об их эффективности и вражеской технике, которой часто будет встречаться. Прям реальные новички в данном случае будут откидываться от общего характера отзыва: положительны или отрицательный
Я уже представляю, какие отзывы будут на AMX-30B2/Brenus в случае реализации данного предложения. Францию за километр обходить будут.
В этом разделе можно сразу и писать отзывы для разработчиков что в машине не хватает из того что было в реальнисти, напрмер ускорители для f-80 и современніе бомбы для него
