[Обработка: shot 2024.12.03 17.52.49.png…]
[Обработка: shot 2024.12.03 17.52.59.png…]
[Обработка: shot 2024.12.03 17.52.28.png…]
[Обработка: shot 2024.12.03 17.52.34.png…]
Собственно, а в чем суть? Пакет вроде одинаковый но броня на более поздней машине значительно больше.
1 лайк
Короче суть в том что у М1А1 броня башни эквивалент против DM53 около 500мм и она пробивается, а у М1А2 и у НС башня по наполнению такая же т.е 101мм сталь 800мм NERы и 38мм стали, но броня почему-то разная. скрины не могу прикрепить т.к форум гениален и не грузит их.
У ХЦ в составе композита башни уран. Дает больше защиты
2 лайка
Да, ох уж эта урановая броня, которая крепче аналогов лишь на какие то проценты, а тут из описания аж 300мм нарисовали магическим ураном
Хорошо а у А2 почему броня толще?
У М1А2 тоже улучшенный композит
в игре написано одно и тоже, ни NERа 2 или что-то типо такого
NERA это просто тип, а не конкретное название модели.
базар, но все равно странно. Спасибо за ответ
Все грузит, просто ты не даёшь им загрузиться
ок
пакет - одинаковый, а вот состав пакета разный. От Чобкама и отражающих листов до урановых сплавов вместо листов. Поэтому и разный коэффициент.
Я тебя удивлю, но ты зайдешь к британцам и у них увидишь неру на Членожоре мк2, почитаешь про нее и увидешь что это чобхэм. Зайдешь к японцам увидишь неру на тип 90, почитаешь - ячеистая бронекерамика. Зайдешь к немцам на 2а6 - нера, почитаешь - Вообще какие-то пакеты C которые даже с 2А4 отличия имеют. Зайдешь к китайцам… Ну ты понял.
Здесь вообще не парятся с тем что за броня у всех кроме СССР. Есть эквивалент от которой должна защищать по мнению разработчиков - рисуют этот эквивалент на глаз.
Выше написали, что нера - это всего лишь тип, а наполнение каждый делает на свой лад. Поэтому и единого эквивалента нет, а в некоторых случаях там вообще неизвестно что.