ДЗ по разному влияет на снаряды под разным углом. Доброе утро.
Карточка в игре не может отображать всего чисто физически.
Ну формально как бы да. Такое строение бака. Там многослойная конструкция из более чем вязких материалов, которые могут останавливать осколки.
С чего бы им не поглощать осколки ?
Класс. С десяток игроков которые судя по контексту просто хотят имбочку пытаются что-то сказать за всё сообщество.
Не вижу вооружения - нет вооружения).
Вики без модерации, верно? Можно писать какую угодно ахинею?:)
Хорошо, т.е. панцирь не может закрыть небо в соло от 1-2 летунов? ЗУР на 20км, т.е. практически на респ - это норма? Наличие при этом неплохих пушек, что даёт ему возможность нарезать вблизи - норма? Видимо у других наций есть адекватный ответ этому? Приведёте пример?
А давайте сравним верты? Верты СССР имеют вихри, которые летят быстрее, дальше, да ещё и универсальны благодаря радиовзрывателю. Наверное, в целях некоего баланса, разрабы и другим нациям добавили что-то, что можно этому противопоставить? Подскажете, наверное?
В чем заключается имбовость? Судя по тому, что ты написал выше - только в количестве. Уже миллиард раз люди писали, что можно выдать только один пиллон.
ООО ДАААА имбочку… Парсы за 8 пусков ДАЙ БОГ хоть 2 фрага сделают. Про спайки я вообще молчу… там скорости полёта ещё меньше. Да и агрумент про попадания 114 Л сквозь дымы это просто бред. Игрок не видит пуск ракеты и не может откинуть дым пока в него не прилетит, а если было 4 пуска то там уже и дымы не спасут… ОТ КРИТОВ, потому-что 114 плохо дамажит. Да и учитывая косое ГСН таких ракет то она может просто навестись в двигатель и просто критонуть его. О какой имбовости тут речь, если эти ракеты тупо рандомные.
Между прочим апачам выдали даже не самые крутые Хеллфайеры.
Доброе утро. Под 90 градусов, про какие углы ты говоришь? Танки просто катком едут и выносят всю команду в 0… А если ты каким-то чудом набил на авиацию, то привет великий панцырь. А в случае твоего приезда на их спавн, он просто вшатает тебя с пушки, т.к. его лента имеет бронебойное наполнение. Ты с какого года в эту “игру” играешь?
А те что выдали, занерфили в полное Г…
Какая там должна быть модерация ?
Грубо говоря да. В рамках темы и с соблюдением общих базовых правил.
Нет. Особенно если это профильные самолёты.
Ничего ему эти пуки не дают. Раз в пятилетку сбить то, что подлетело в упор - это не польза.
Как только это “что-то” появится.
Было описано выше.
АРЛ+ИНС.
Уже сотый раз повторю, что их имбовость в системе наведения.
А если это профильный зинитчик? Что тогда делать?
В рандомной системе с захватом РАНДОМНОЙ точки на танке… Какая имбовость может быть в РАНДОМЕ?
Давно у ПАРС есть ИНС ?
По факту они летят дальше и чуть быстрее.
Ага. Одна из лучших ракет по урону. Что ещё расскажете ?
И?
Это как то отменяет возможность ими спамить ?
Ну то есть Х-38, которым вообще чхать на дымы это не имба).
Судя по тексу у вас даже с этим проблемы…
ООО уже панцирь на спавн наземки приехал…
Убивать его. В чём проблема ?
Не, я бы понял, если бы там что-то реально из ряда вон было, на это просто самые обычные Хеллфайеры, но выстрелил-забыл.
Нет, не рандоманая. Выбирается ближайший критический модуль.
Подобный вертолёт имеется у Израиля, носитель 16-и спайков. Он является имбой или я чего-то не догоняю?