ага, у него же нет допбк в корпусе
1 лайк
У меня вопрос, это ограничение в том, что ирл так не возили или длина лома не позволяет его засунуть в БК к фугасам?
Ну не, имбовато.
76мм обпс был длиннее, чем фугас или sapom. Так что нет никаких сведений о том, мог ли обпс туда помещятся или нет.
Более того, Отоматик исторически был рассчитан на ношение 12 снарядов. + Улитка однажды решила выдать всем зсу истоичное количество подкалиберов (по этой же причине у гепарда или ципсо 40 бопсов).
Без вычислителя? Я давно их не видел.
ясно, италы сами себя занерфили
Спойлер
3 лайка
ты же меня в блок кинул, повесив ярлык, не?)
без вычислителя, куда им еще вычислитель на такой бр. и нормально выносят без него, приноровиться только надо
Всем, да не всем) причем не понятно по какой логике эта избирательность работает.
1 лайк
Как там говорят - все претензии к сов… Итальянским конструкторам)
А каким нет?
Зсу-57-2, Вазик, Фэлкон, ЗСУ на бофорсах.
При желании можно 2 за 1 выстрел сбить, считаем 52 фрага.
1 лайк
А я правильно понимаю, что у бэбрамса не должно бахать боевое отделение при пробитии внутреннего бк (которое в корпусе в защитном кожухе), сейчас видос такой увидел, хз можно ли кидать такое
Там такая же защищённая укладка как и в башне:
1 лайк
Ну вот я похожий видос видел
О, кто нибудь уже тестил?
Раньше работало. Сейчас без понятия
Там 2 момента.
- В этой БК только ломы (ха-ха-ха танк без фугасов)
- Внешняя стенка не повреждена
В такой ситуации бахать не должно
Это правило касается и кормы башни и бо?
Ну вдруг ему тротила там пририсовали, или пробитие поменяли, ттх ж должны были как то потрогать