Это получается можно насрать в предложку кучу предложений, а потом писать что реализовывают игру именно по твоим идеям?)
Не поняха, это так не работает)
Не, ну в принципе по дизайну он угадал.
1 лайк
Очень сложно было угадать самый простой вариант дизайна, который только может быть (нет).
1 лайк
Да не сказал бы, что самый простой.
Могло быть и просто боковое меню с галочками/номером точки подвеса.
Это уже не дизайн, а стандартные элементы UI.
А сейчас у нас самый простой из возможных вариантов, которые подкреплен какой то графической визуализацией.
P.s. я считаю что текущий вариант устраивает все функциональные нужды и нет необходимости делать “красивый” конструктор Аля сборка оружия в таркове.
Это было бы неплохо. Но первостепенно я бы поменял весь интерфейс хотя бы ангара )
1 лайк
Хоть это и красиво, но это несомненно более время затратный вариант.
Вот бы ещё характеристики боеприпаса показывались, когда открыто выпадающее меню…
Отдел по перестановке кнопок уже выехал к тебе.
Хотеть
Подобная порнография привлекает крайне много игроков.
Да у нас не шутер в привычном понимании, но всё ещё вот это
Выглядит лучше любых плашек и кнопочек.
3 лайка
Выглядеть лучше не значит быть лучше)
Это уже другое.
Нужна оружейная порнография. Она всегда привлекает людей.
9 лайков
Тут момент в том, что это не только красиво (вкусовщина), но и наглядно. Чего не скажешь о текущем конструкторе подвесов.
1 лайк
HK416 мета?
Почему? Там было 2 предложения.
Первое мое, второе было по избранным комплектам вооружения.
Избранное хоть и было втором, но реализовано первым
Ну так и делал максимально простой дизайн без необходимости рисовать что либо.
Дальше развивать нужно рисовать картинки как в DCS, а это не бесплатно
Это был короткий эксперимент )
Конечно, немцы же делают лучшие системы вооружение)
Хеклер и Ког, Сиг Зауэр в таркове занимают почти все ниши лучшего оружия)