В общем и целом, мы спорим ни о чём, медведя ещё не убили)
Машины всё равно пока нет (пусть хоть на 10.0 будет, как в той теме писали, что вы скидывали).
На этом предлагаю закончить.
Они обе картонки, броня =.
Тип90 у меня башней и полкой очень часто отбивал снаряды. У него такая возможность есть, у ареса её даже нет… Поэтому он больший картон.
Вы сами стал напирать на OFL 120 G1. Будет он, и ладно, он не сильно хуже того что у Тип 90.
Чел… Вот поиграй на дм 23 на 11.3. Я посмотрю на тебя. Не надо мне нести бред, между дм23 и дм33 огромная разница в возможностях и уроне!
И собственно что, что он у 3-х калек? Это что-то меняет?)
Именно поэтому нужно ещё одного такого же туда добавлять?) Ты серьёзно?) И то, все давно говорят, что агс надо давать м900. Мб когда-нибудь так сделают. Ну так что, кто там ещё есть с фиговым снарядом хуже дм23?)
Уже ж говорили “перезарядка - балансная величина”.
Ок, где мои 6,5 сек на китайцах?)
Тот же Boxer как и CV90105 должны иметь 7.5 секунд.
Возможно, только им бр скинут очень сильно.
Откуда информация? Нигде нет упоминания о том, что менялся стабилизатор.
А вот так. Когда леклерк вводили, он имел 30 градусов горизонта и ± 10 вертикалки. 40 градусов ему дали вроде всего полгода назад.
Зато у них с коробки -8 УВН, без всяких условных 5 секунд.
За условные 5 секунд уже был бы осуществлен второй выстрел, а подвеска только поставилась.
Зато у него есть возможность играть от любой позиции, в отличие от леклерка, у которого увн не меняется. Подвеской у япов только пиво не пользуется.
Машина 11.3, и это с тем снарядом что вы предлагаете.
Это машина в лучшем случае 11.0, не выше. Через свой опыт могу это спокойно сказать.
Просто ты реально приравниваешь тип90 к более худшему леклерку… Ну это надо вообще не иметь опыта в игре и быть лютым пивом…
Ну вы решили продолжить, ок.
Ещё раз, оба картонки, броня =.
Странно… А как другие люди машины из стока выкачивают… Хм…
А стрелять с ДМ33 можно кому-то не в слабые места… А, точно также как и с ДМ23 стрелять надо…
А в чём собственно проблема? Машина с такими ТТХ не должна сидеть даже на 11.0
Все вопросы к КБ “Улитка”.
Все вопросы к КБ “Улитка” х2.
40 градусов им перебросочные дали (как и большинству у кого 40 град).
Так что если на Леклерках сейчас 40 град, и на прототипе будут они же.
Ещё раз.
11.3, минимум. Если дадут снаряд, 11.7 гарантирован.
Объективно эти машины ± равны, так что закосы про “пиво” можете оставить себе.
Ещё раз, оба картонки, броня =.
Тип90 может что-то отбить, арес не сможет с бронёй от 2а4…
Странно… А как другие люди машины из стока выкачивают… Хм…
Через страдание… И у этих людей снаряды проходные гораздо лучше дм23, у половины танков такие снаряды вообще под 500 пробивают.
А в чём собственно проблема? Машина с такими ТТХ не должна сидеть даже на 11.0
С какими? Кд 6 сек, как у лео 2, скорость ± равна прочим НАТО танкам. По броне он хуже обэм на 11.3 и тип90. При этом они оба лучше его по кд и снаряду.
40 градусов им перебросочные дали (как и большинству у кого 40 град).
Так что если на Леклерках сейчас 40 град, и на прототипе будут они же.
Если дадут) А то я знаю улиток…
Ещё раз.
Можешь повторять сколько хочешь. Я могу повторить, что подвеской не пользуется только пиво.
Бронирование =.
А нижнюю строчку вы решили не цитировать…
Ну да, выяснится же, что особой разницы между ДМ23 и ДМ33 нет… Что там и там только по слабым местам стрелять…
КД 5 сек, броня такая же как и у Тип 90. Только в сравнении с Тип 90 у него лучше УВН и зум.
Вопросы к КБ “Улитка”, да.
11.3, минимум. Если дадут снаряд, 11.7 гарантирован.
Чем он лучше техники 11.3? Разве что меркава 3 хуже его будет, но там вообще максимально занерфленная фигня…
Объективно эти машины ± равны, так что закосы про “пиво” можете оставить себе.
Объективно для кого они равны?) У тип90 лучше броня, кд, скорость.
М1А1 на 11.3 вообще аномалия, и должен уехать или на 11.7, или ИПМ1 должен уйти на 11.0.
Ну или КД срезать до 6 сек, как и было.
Он на 11.3 будет на уровне.
Если дадут топовый лом, тогда да, 11.7
У кого есть глаза.
Броня =, скорость =. Единственный момент КД (всего на 1 секунду меньше), но у прототипа лучше УВН и зум.
Бронирование =.
Не равно. Если один может отбивать снаряды, а другой не может, то это по твоей логике означает, что они по броне равны?)
Ну да, выяснится же, что особой разницы между ДМ23 и ДМ33 нет… Что там и там только по слабым местам стрелять…
Вот только выяснится, что дм33 пробивает в влд Т-80Б, Т-72Б. Поиграй на дм23 и на дм33, сравни)
КД 5 сек, броня такая же как и у Тип 90. Только в сравнении с Тип 90 у него лучше УВН и зум.
Кд 6 сек, броня хуже тип90. УВН у тип90 с подвеской лучше.
Вопросы к КБ “Улитка”, да.
Ну вот если дадут ему 5 сек кд или ф1, то ещё можно что-то говорить, а пока это максимум 11.0.
М1А1 на 11.3 вообще аномалия, и должен уехать или на 11.7
Т.е. он по-твоему равен М1А2 или AIMу?)
Он на 11.3 будет на уровне.
Мда…
У кого есть глаза.
Ну тогда ты не такой получается.
Броня =, скорость =. Единственный момент КД (всего на 1 секунду меньше), но у прототипа лучше УВН и зум.
Броня не равна, скорость будет хуже, кд меньше, причём весьма вероятно, что дадут 6 сек. Увн у япа с подвеской лучше.
Броня =.
Ага, с микроскопическим шансом. Плавали, знаем.
Откуда 6 секунд, если 5?
Броня равна Тип 90.
УВН лучше чем у Тип 90.
Про то что подвеска скорее минус, уже писал.
Даже 11.0 это с натяжкой.
Не равен, но то что ИПМ1 стоит на одном БР с М1А1 это ненормально.
Поэтому там и было предложено два варианта собственно.
Возможно, если будут ещё растягивать БР, получится расположить их на разных БР.
Вообще-то это был намёк на то, что это вы слепы.
Броня =, скорость =, кд больше на секунду (что минус), УВН лучше, зум у наводчика лучше.
Подвеска - скорее минус, чем плюс.
Можешь ничего не писать, это действительно бесполезный спор. Взглянув на твою карточку, я понял с кем имею дело.
О, очередной киберкотлета нашелся. Удачи тебе в твоих свершениях.
Скорее просто опытный игрок, который видит + и - техники. Я уже после твоего приравнивания дм23 и 33 понял, что имею дело с очень не очень игроком… А после увиденного турмса с кд <1 всё встало на свои места) Буквально пиво)
Как уже выяснили, нет.
Вот только они равны, призрачный шанс пробития ВЛД у кого-то - фигня полная.
А другую технику мы не смотрели, да?)
Собственно да, очередная киберкотлета только такое и может выдать, ибо сказать то больше и нечего)
Как уже выяснили, нет.
Хехе, ну ну, даже смешно такое слышать от пива)))
Вот только они равны, призрачный шанс пробития ВЛД у кого-то - фигня полная.
Да да) Настолько призрачный, что я стабильно это делал)
А другую технику мы не смотрели, да?)
Там мало что изменится) Там в лучше случае чуть выше кд 1 будет) КБ даже меньше 1…
Собственно да, очередная киберкотлета только такое и может выдать, ибо сказать то больше и нечего)
А что говорить, если ты буквально уровень Кирюши Протта?)
И это всё?) Бедняжка, ничего из себя более выдавить не может.
Да, да, верим киберкотлете, все быстро ей верим.
Ууу, особо запущенный случай у нашей киберкотлетки)
Засим откланиваюсь, какой смысл разговаривать с кибер едой.
И это всё?) Бедняжка, ничего из себя более выдавить не может.
Так ты буквально несёшь фигню и всё. Как можно на бред отвечать. Причём постоянно его повторяешь…
Да, да, верим киберкотлете, все быстро ей верим.
Да мне поверят гораздо охотнее, чем тебе)
Засим откланиваюсь, какой смысл разговаривать с кибер едой.
Печально, видимо так и будешь дальше мясом в рандоме)
1 лайк
Эта летка стоит 940 ОВ за вылет, летка способная ее сбить за 40км стоит 650, однокнопочное ЗРК 70 ОВ.
Так что тут не так?
3 лайка
Да, я на это обратил внимание.