Учитывая стиль, в котором вы пишете, я не удивлен, что вы получаете различные ограничения на форуме.
Изучите, пожалуйста, как выглядят и составляются багрепорты и что обсуждают в подобных темах
Я составлял баг-репорт на неправильнкю внешнюю млжель спмолета Vultee V-11 и Vultee V-12D. Попросите Апшего босса, Триестера, начать пдекаатнл принимать к сведению. Ошибки сприложением кучи исторических фотографий. Но для него, видать, исторические фото с испытаний это не подтверждение. Как и не подтвержление фото исторических с полетных испытаний и не подтверждение официальные чертежи. Для него это не исторично. Зато наверное фото Остаинда 2 в фотошопе, что вижно даже на фрто, где они даже не срсобны подтвержить его не бумажность - это историческиц аргумент
Почему в ваших сообщениях половина букв мимо кассы? Очень тяжело читать.
Понятия не имею о каком репорте речь, ведь вы ничего не предоставили, видимо я угадать должен. В любом случае не ясно, как недовольство решением по вашему репорту относится ко мне и дает вам право в подобном приказном тоне разговаривать
Сейчас я Вам скину
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/jyBS85XxDAFc
P. S: Это было еще до того, как у Впс появилась на баг-репортной традиция закрыаать никнейм менеджера баг-репортной.
О, товарищ КБР, а улиточка спецом игнорит репорты по камуфляжам или это я такой везучий?
Везучий, наверное. Никто ничего спецом не игнорит
не баг, закрыто
Можно тогда передать?
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/EHXYmG3wot2R
Это вообще касается почти всех камуфляжей всех МиГ-21Бис(там еще вроде СМТ/МФ таким-же страдает, но это не помню точно)
1 лайк
Разве это баг? Там же конус подвижный должен быть. Не помню точно, весь он двигался или нет, но может ступенька и должна там быть
Я бы по такому поводу даже тикет не заводил…
Так понимаю ему не нравится стык текстур между правой и левой частью на конусе.
Двигается, весь.
На высоких скоростях он чуть ли не полностью уходит в корпус.
Как только улитка начнет нормально рисовать текстуры на премах за 80 долларов штука - так таких репортов и не будет
1 лайк
Стык некрасивый, но я бы сначала уточнил, как он ирл открывается и окрашивается, а то мало ли фича
Окрасить его могут хоть зеброй )
Для обслуживания он вроде просто снимается целиком.
У меня тоже ошибка выскакивает после подтверждения кодом, но валюта то зачисляется, ты проверь, может надонатил уже миллионы там.
Кто вообще играет на этих Ганома… чето там и на всём подобном? Как можно всерьез играть на этом мусоре да еще и разводить срач на форуме по поводу того, что ему там что то нарисовали, с чем вы не согласны…
Да вообще, совсем голову потеряли. Сначала покупают 3 модельки по цене игры, а им еще качество подавай
Даже если этот мусор идет в составе набора, я не понимаю людей, которые ставят его в сетап, оно буквально бесполезное. Какая разница какой у него БР? Поставь его на 1.0 - оно и там будет мусором, я предпочту что угодно, но не этот гробик.
Улитка, удаляй ганомаг из игры. Бричану не нравится
2 лайка
Ты на форуме ещё совсем недавно, плохо знаком с местной флорой и фауной. Итак, краткий ликбез по новому для тебя персонажу: играет преимущественно на песке и в таб, готов глотки рвать за неправильные никому не нужные мелочи (опустошил склады карволола из-за неправильной модельки т26 у советов, так и трясся вплоть до обновления модельки на правильную), искренне верит в необходимость добавлять отдельными коробочками даже самые незначительные модификации техники, даже если они отличаются друг от друга лишь рацией или камуфляжем/декораторами.
Надеюсь, теперь тебе более понятны его высказывания выше. Спорить с ним бесполезно — даже на самый короткий ответ реагирует ддос-атакой в виде огромнейшей и бессмысленной простыни текста, но при этом искренне раздражается, если ты её не прочитаешь и ответишь лишь «много букаф, не осилил» (кстати, единственная рабочая контра против него).
Доклад закончил.
6 лайков