Рикошет хеллфаера…
Улитки какого черта(оно еще и в неправильном последовательности картинки загрузило)
Улитки какого черта(оно еще и в неправильном последовательности картинки загрузило)
это база. это можно и не выкладывать.
Это можно было и не выкладывать, у нас всё рикошетит, пора привыкнуть
нет смысла сравнивать кто лучше, одного поля ягоды. без негатива конечно же)
я вот даже подумал и не придумал кто сейчас реально норм контент пилит по тундре в ру-сегменте. фоллфаер просто норм, максимально средний, тандервт вроде интересно делает, но иногда чушь говорит
в англ искать страшно
смотреть некого, новичкам посоветовать тоже некого. ощущение что игра проклята превращением контент-мейкеров в кликбейтеров типа омеро. хотя, раз игроки ведутся и дают просмотры, сами наверное и заслужили
Вообще-то в его действиях усматривается логика. И если бы не недовольстао игроков, зная улитку, сейчас бы ввели…
Если закрыть глаза, залить их клеем, сверху малярного скотча… Ну да, усматривается.
Второго голосования ещё не было.
Её там нет. Автор даже не удосужился прочитать тему.
Нет, не ввели. Ибо опрос был о ТЕСТИРОВАНИИ.
Тычут те, кто не правы сами. Только если конечник бронебойный головной части снаряда, только в этом случае по идее как его разрушентя не происходит. Как бы этот головной снаряд пробивает собой основеую часть брони, после этого протсхлдит подрыв и снаряд взрыается, при этом осколки взрываясь внутри замкнутой железной коробки разлетаются хаотично, по той простой причине, что в этой закрытой коробке пространство малон, меньше однушки в хрущевке. При этом, не смотря на то, что у ули ки эти осколки испаряются, в реалии они никуда не деваются и под действием кинетической силы они разлетаясь, еще и рикошетят металлическими поражающими элементами внутри башни с огромной начальеой скоростью. Еще и термобарический эффект и эффект от давления сказывается, про которое улитка тоже видать забыла. Так что чувак все по существу говорит
Ввели что? Тест на DEV’е? Тест на Лайве?
Как я и наванговал вертолеты стали овер живучими. Ми-24 теперь без повреждений переживают очередь 30-мм Defa в кабину. Скорее всего аналогичная ситуация со всеми вертоплюями с упрощённой ДМ.
Да? О тестировании? Что же тогда на флруме результаьы опросов НИКАК не влияют на результат темы? У Вас 48>52 оказаллсл и при этом Вы попытались за игроковсказать, мол, они не поняли сути опроса.
А показать Вам еще пример, когда меньшее оказывается больше, при этом тема которая набрала более 100 голосови при этом процент ЗА был больше, внезапно оказалась в корзине?
Не правы в чем? В том, что сохранение головной части снаряда ввели бы в любом случае, а микроволновка выдает это за “попеду” СНГ сообщества?
4 лайка
Каким образом на разлёт осколков влияет объём объекта в котором они взорвались ?
Как раз после рикошета там уже от “огромной скорости” почти ничего не остаётся.
Это что ещё за сказки ?!
Нет и не будет никакого там давления.
Что бы нагнать смертельное давление в БО танка - надо взорвать ~100мм фгас и/или около 3 кг тротила непосредственно в боевом отделении.
О тестировании. О чём было сказано в начале текста.
Потому что разница была минимальной.
Значительная часть пришедших на форум и правда не поняла сути темы.
Ссылка.
Термобарический эффект у каморных снарядов…
Да не в этом дело. “Микроволновка” сначала вообще подгорал именно с осколков каморников, я его видел смотрел, там подавляющее по времени было именно это и то, что улитка наплевала на результаты опроса по своим же собственным правилам. Причем, улитка уже не раз демонстрирует двойные стандарты, всера Коламбусу я на это намекал. Почему-то при каких-либо изменениях они указывают хотя бы письменно (опустим нюанс про страницы в источнике) источник, по которому было совершено исправление, или ссылку на баг-репорт, что в целом правилтно и логично - но вот в некоторых мсправлениях они жаже письменеый источник никак не указывают, при этом кое-кто - да, про тебя речь, Коламбус - врут откровенно, что у них оказывпется есть источник, но почему-то его они не могут к исправлению подкрепить - и аргумент, мол, это снкретные документы не прдойдет, ибо гайджин ну вот никак не связано с военныии и доступ к закрытым документам они вряд ли имеют
3 лайка
В смысле “не в том дело”? Ты отвечаешь на конкретное сообщение с конкретным смыслом. При том пишешь какую-то чушь, а теперь съезжаешь с темы.
Ещё раз - в чем не прав данный комментатор под данным видео?
Как ловко он слился с каморников на карты.
У кого “у вас”? Клумба к улитке относится примерно также, как кардан к корове.
Голосование само по себе стало цирком, поскольку один гений среди СНГ медиа решил устроить бунт на ровном месте.
6 лайков