Лмур там есть, и ракеты уводит если не ошибаюсь, + 6 подвесов у него вместо 4 как у мишки
на форуме веселее чем в игре))))
Это какой то Деад Андертейкер, только не за США.
Меньше чем на 28НМ.
СОЭП хуже ЛСОЭП Ми-28НМ.
2 внешних подвеса могут носить только Иглы.
1 лайк
Во-первых, привет! Вы “вирпил”? Историк? Или хотя бы интересующийся авиацией человек? Ответы на все эти свои вопросы и возражения можете найти в различных статьях, просмотрев документальные кадры воздушных боёв, почитав мемуары известных лётчиков… “Комментатор” блин. Насчёт “она там есть” - нет, её там НЕТУ. И есть множество тому доказательств. А вот того, что модель повреждений “там есть” доказательств нет
Во-первых, привет. Во-вторых, Вы научитесь хотя бы формулировать мысли и элементарно общаться, потом на форум лезьте)))
а можно их сюда изложить?
Ага, и летать на Камовых приятнее, чем на Мишках. Ну мне так кажется, по крайней мере.
1 лайк
Кстати обнову еще не смотрел, Ми 28 фиксанули с ЛСОЭП?
ну лично я с этим проблем не имею, ты немного не в тот адрес это написал
2 винта и один, конечно приятнее и быстрее в 2 раза
1 лайк
можно изложить. А Вы свои можете?)))))))))) Результат лобовых “Бофайтер” против одноточечных 20мм: Bf.109, Як- различных версий. 1,5:1. Максимум 2:1 статистика. Вместо 20:1. Повреждения только стабилизатора (сзади находится для тех кто “в танке”) после 5 лобовых. Повреждения и поджёг только двигателя при атаке с “6 часов” и прочее прочее… разлетающиеся самолёты в щепки при минимальном огневом воздействии и тд. Странный Вы. “Тролль” - заняться нечем?)
Воронку умеет делать, лишь только как 52, и ка 50 благодоря его 2 винтам
1 лайк
что я 9должен выкладывать? я пытаюсь понять что за поток мыслей у тебя и о чём он
в игре если что бобрам живучесть апнули, и штурмовикам тоже, как раз в этом патче
- мой “Поток мыслей” называется русский язык. Знаю я его, в отличие от Вас, на очень хорошем уровне; вот и вся “проблема”, Вами озвученная;
- какую ещё “живучесть”? Когда бомбардировщик горит 2 минуты и всё равно летит потом? Видела, видела… Это называется не “живучесть”, а отсутствие хоть какой-то, даже самой примитивной, модели повреждений; но, я уже повторяюсь… “Звёздные войны” на поршневых самолётах
“выкладывать” нужно АРГУМЕНТЫ. Ваш аргумент о наличии хоть какой-то модели повреждений “бобрам живучесть апнули”? Так Вы сами себе противоречите. Даже это Ваше сообщение доказывает полностью тот факт, что здесь всё просто “от балды”, нет никакой вообще модели повреждений, можно “апать” то, сё… Хотя, общаться с Вами не особо приятно, ибо вместо логики “праздные мысли” какие-то - без обид
сколько было случаев когда те же б17 возвращались обгоревшие с двумя еле живыми двигателями, и фаршированным мясом из экипажа внутри, так что то что он горит две минуты и продолжает лететь это вполне нормально, кстати в этом патче переделали влияние пожаров на внутренние конструкции
ну и в каком месте я сам себе противоречу?
ох… Хорошо. А что эти “пожары” вызывает? Как это обсчитано? Почему “бофайтеру” отрывает оба крыла сразу с одной мотор-пушки Bf.109 в лобовой снарядом, выпущенным с 2.0 км? Вы вообще “не в ту оперу” ломанулись, уж извините
Вполне себе играется, но больше как стратегия нежели шутер.