Сломают казёнку и/или покалечат экипаж первой же иголкой, не говоря уж про то что шансов встретить Деривацию, для которой брони в башне ВТ нет, в разы больше чем полковой БМП-2.
Нельзя.
Объехал врага? На нынешних картах? Хохма дня. xD
Где я хоть слово написал про пересаживающийся экипаж?
А теперь главный вопрос который поднимался ранее - а на кой теперь VT-5 будет нужна на 11.0?
На том же БРе будем иметь MBT-2000 и Калид, имеющие схожую подвижность, на 1° лучше УВНы вниз, лучше лом и полноценную броню.
Только без офигительных историй “буду разведывать для вылета на авиации”.
Мне кто-либо логически может объяснить за дурку разрабов с отправкой на 11.3? Что в нём могло набить стату? Картонная броня что в весь силуэт прошивается всеми? Ломик с БРа 9.7? УВНы не типичные советские? Он стал обгонять Леопарды и 80ки?
Логика и раздача БРов это несовместимые понятия у улиток, а сожалению.
Я просто напомню что они еврейскую Меркаву 2д отправляю на 10.3 что само по себе уже клиника.
Вот как на этом можно набить стату? Яж уже перечислил его “достоинства” и активно их ощущал в попытках прокачки модулей.
Или снова 2-3 рукастых (или с читами) тела, по предварительному сговору, показательно поимели разрабов с их статистикой?
За исключением AGS и шведского Т-80У, хуже чем любой другой лом находящийся на 3/4 строке в исследованиях модулей на своём и ближайшем БРе + 105мм со всеми сопутствующими нюансами. И на 9.7 на китайском колёснике не впечатлил от слова совсем.
Самое время вспомнить самую великую цитату Лаврова С.В. (-‸ლ)