Тут согласен.
Но опять же причину повышения БРа я просто не могу понять.
Пока выкачиваю её какой то сверх живучести не обнаружил, да и автопушки уже все идут ем этих БРах с миниломиками что шьют даже башню уверено у Вт.
И это таки критично, уже нельзя играть от рельефа.
Перезарядка в 5 секунд и аз :
CV 90105, CT-CV 105HP, Boxer MGS
Ну т.е. среди лт и разве что обэмы? Ну да, прям никого…
А теперь главный вопрос который поднимался ранее - а на кой теперь VT-5 будет нужна на 11.0?
На том же БРе будем иметь MBT-2000 и Калид, имеющие схожую подвижность, на 1° лучше УВНы вниз, лучше лом и полноценную броню.
Только без офигительных историй “буду разведывать для вылета на авиации”.
Именно для этого ЛТ и нужен в целом.
Тот же Намер так и играется. Никто на полном серьёзе не рассчитывает на его зубочистки и спайки.
9 сообщений было перемещено в эту тему: Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 4)
20 сообщений было перемещено в эту тему: Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 4)
И снова здрасьте.
Мне кто-либо логически может объяснить за дурку разрабов с отправкой на 11.3? Что в нём могло набить стату? Картонная броня что в весь силуэт прошивается всеми? Ломик с БРа 9.7? УВНы не типичные советские? Он стал обгонять Леопарды и 80ки?
стату наверное набили, но это не точно
Китай партия Великий Китай подорожать рис, Славик стал голодно и обидется.
Лом там сильный всё же.
Логика и раздача БРов это несовместимые понятия у улиток, а сожалению.
Я просто напомню что они еврейскую Меркаву 2д отправляю на 10.3 что само по себе уже клиника.
Вот как на этом можно набить стату? Яж уже перечислил его “достоинства” и активно их ощущал в попытках прокачки модулей.
Или снова 2-3 рукастых (или с читами) тела, по предварительному сговору, показательно поимели разрабов с их статистикой?
За исключением AGS и шведского Т-80У, хуже чем любой другой лом находящийся на 3/4 строке в исследованиях модулей на своём и ближайшем БРе + 105мм со всеми сопутствующими нюансами. И на 9.7 на китайском колёснике не впечатлил от слова совсем.
Самое время вспомнить самую великую цитату Лаврова С.В. (－‸ლ)
То что у VT5 экипаж отлетает от урона давлением от попадания ПТУРа в любую часть это фича или очередной пример криворукой настройки разрабов?
А ты хотел как Спрут?
Было бы неплохо.
VT5 — доработаны модели модулей в башне. Доработана модель модуля автомата заряжания, а также приводов и подбашенной корзины.
Зато пинаем её все выше и выше…
У него есть разведка а это +100 к имбовости.
Гидроподвес так и не запилили.
Крайне сомнительный танк, как будто БР 11.0 должен быть. Из плюсов разве что хорошая мобильность(Именно развороты, повороты) даже в стоке, едет на уровне ОБТ. Ещё топовый теплак и перезарядка на 5 секунд+СПО есть. Из минусов бронирование(Корпус не держит ничего, башня держит ОБПС ленту из БМП-2М), просто неадекватные снаряды(Особенно в стоке, кумыс на 400 мм и DM23 для 105 мм до 4 ступени исследования вкуснятина). Подбой в теории даёт возможность выжить, но в 10% случаев, в остальных всё равно сваншотят. ЛД открывается на 4 ступени, хотя если улиткам норм что этот танк на DM23 в полустоке играет против Т-90М, он должен быть на первой ступени исследований как минимум. Вроде как есть вышибные панели(Точно не уверен, меня ваншотили а не выбивали БК), но они всё равно бесполезные и к плюсам их отнести нельзя. Всё же в вышибных панелях есть смысл если противник хотя бы в теории может предположить, что в башню под каким-то углом он не пробьёт и надо хотя бы БК вынести. Но этот танк пробивается в башню чем угодно
На данный момент это скорее всего охранник своего респа, причём стоять надо ЗА самим респом за камнем, никак не перед ним