Введение нового авианосца советам. Адмирал кузнецов

  • За
  • Против
0 проголосовавших

У советов нету авианосца который может нести самолёты кроме як-38, я более чем уверен, что в будущем введут миг -29 морской модификации и стоило бы сразу добавить авианосец.

Водоизмещение
46 540 тонн стандартное
53 050 тонн нормальное
59 100 тонн полное
61 390 тонн наибольшее
Длина
270 метров по ватерлинии
306,45 метра наибольшая
Ширина
33,41 метра по ватерлинии
71,96 метра наибольшая
Высота
64,49 метра габаритная[1]
Высота борта от КВЛ:
31,42 метра в носу
25,7 метра на миделе
25,7 метра в корме
29 узлов (54 км/ч) — наибольшая[1]
18 узлов (33 км/ч) — боевого экономического хода[1]
14 узлов (26 км/ч) — экономического хода[1]
Экипаж 1980 человек
Авиационная группа
50 самолётов и вертолётов
По проекту:
26 × МиГ-29К или Су-27К
4 × Ка-27РЛД
18 × Ка-27 или Ка-29
2 × Ка-27ПС
Фактически:
14 × Су-33
2 × Су-25УТГ
10 × МиГ-29К
4 × МиГ-29КУБ

3 лайка

не ну просить введение нового филда это что-то новое

4 лайка

Так на него никто не сядет и уж тем более - не взлетит. У советов и палубников нет, а остальным хватает полноценных филдов, с катапультами.

Сейчас у СССР и морской авиации нет, кроме Як-38 (ну который об палубу), на котором играет 1,5 человека. Так что считаю, что действительно неактуально пока. Если и вводить, то только вместе с МиГ-29К или Су-27К, Су-33.

2 лайка

За то согласись - оригинально?

Я уже написал, что у СССР нет пока морской авиации.

ну тут даже спорить не буду

Ну вот да, а ему всё равно, об какую палубу эт самое делать

1 лайк

не ну есть же еще 141

Не спорю, есть. Но он тоже умеет того) Ну по крайней мере один раз ему это удалось.

ну так высказывание как раз пошло от 141, а не от 38 да и 141 упал из-за ошибки пилотирования

Ну, 38 тоже за собой достаточно имён имел. Самолёт охраны мачты, так сказать.

P.S хотя много где пишут, что главное высказывание таки пошло от 38-го

у 38 большая часть потерянных самолетов была в результате аварий (чаще всего ПМД) и ошибок пилотирования

Вроде не 1 апреля и не март.
С чем связана подобная активность?

На авианосцах это нормально. Вон, вчера в соседней теме разбирали битву у санта-Круз. Так там из 29 потерянных самолётов с Энтерпрайза японцы сбили только 4. А 15 вообще разбились без огневого контакта с врагом.

Эх, помню те славные времена, когда БАКУ обузили все кто мог из за имбового пво

Это когда было, деда?)

А хряк141? Вот он вроде и об палубу

Уже всё обсудили) Читайте, там не много)

При появлении Як-38, я тогда тоже брал и летел в сторону БАКУ, а у него же куча АК-630 стоит