ну почему есть же несерийные прототипы тех же кто в конкурсах не прошёл
ну да бомбы на Су 27 просто так наверное лежат. Судя по твоей аналогии чтстокровными истребителями будут только F 16ADF и то только по тому, что у них ничего против наземки нет.
1 лайк
щяс бы на топах нарами и бомбами штурмить
«ЩЯС» бы на чистокровных истребителях штурмить;)
1 лайк
ну да гбу 8 видимо для прикола подвесили
В исполнении США даже истребитель будет носить бомбы. Иначе не могут
Где тут проблема, доктрина штатов такая что истребители тоже должны иметь возможность удара по наземным целям, это не делает его «неистребителем».
2 лайка
в том что наличие гбу8 противоречить твоему
Если говорить про топ тир -то это томкек-D, f-16 с дельтакрылом ( хотя он больше про ударные возможности) и f-15 STOL с увт, который если добавят, то почти сразу с какой нибудь увтшной сушкой\мигом.
Из этой тройки глоток свежего воздуха в американскую ветку принесет только ф15 с увт, остальная пара либо будет тем, что уже видели, либо очень похожим.
1 лайк
Японцы-момент
Будет ДРЛО если даталинк введут.
Что, кстати, несколько бесит (чисто эстетически)
Хотя опять же: зачем рассчитывать объект, который все равно летит в землю
Успех тандерболта 40х все еще кружит голову :)
Низы тоже хорошо видно так то
Они любят бомбовые истребители, Корсар изначально должен был иметь бомбовые отсеки в крыльях
Собсна все как и говорил, ф-15а просто неинтересен.
Да, он разгоняется, да, чет маневрирует, да, спо хорошее, и да, аим-9м, но все это мы уже видели на том же ф-16.
В плане эмоций сушка оказалась кайфовее.
Дык истребительная мафия же!
Вполне можно 7Р и дать. Да и Игл можно было вводить С-шный, он даже раньше базовой Сушки появился и разницы с А-шным не особо.
А то начнут Сушку нерфить…
Зато есть помехи РНГ.
Ну ты чего?? Контент надо растягивать, а то он не бесконечный!