Как можно на долгий срок корректно спрогнозировать вещи, на которые влияет огромное количество переменных? да никак не спрогнозируешь, и дело тут не в честности. Даже самые честные люди не дадут абсолютно точных докладов. Поэтому плановая и показал свою несостоятельность.
имея достаточное количество исходных данных и вычислительных мощностей вполне возможно сделать прогноз с допустимой погрешностью (до 10-15%). однако, “плановость” ничуть не значит “неукоснительное исполнение во что бы то ни стало”, в план можно вносить коррективы.
глупо отрицать, что рыночная экономика обладает значительно более высокой гибкостью и адаптивностью, но плановая тоже имеет место быть.
другой вопрос: стоят ли полученные преимущества затраченных усилий? однако, этот ответ нам недоступен, потому что нормальную реализацию плановой экономики ещё никто не показал.
Плановая имеет место быть лишь на пути к рыночной, как раскачка экономики. Жить только планом ни одна страна не сможет, упрется в естественные процессы, что в свое время и произошло с союзом.
с союзом произошли идеологические ошибки, когда кукурузник решил во что бы то ни стало следовать заветам Маркса, хотя Ленин и Сталин прекрасно понимали несостоятельность таких идей “в чистом виде”, из-за чего Ленинизм (почти рыночек) и Сталинизм (“реалистичная” плановая экономика) имели много отличий от исходника. затем последовала бюрократизация и застой. они привели к идеологическому вакууму и Союз пришёл к коллапсу.
с союзом произошел огромный комплекс ошибок, не только идеологических.
тоже верно
Никогда не пойму зачем пошли к такой дикой аркадности. И прогрев ГСН убрали, и ограничение перегрузки…когда в 22 году вышла Обнова с этой аркадизацией, я малость приуныл
Прогрев ГСН не убрали, а зааркадили.
Дело в том, что на ракетах хладагента хватало на 1.5 часа, а это больше, чем весь бой…
Но вот ограничение перегрузки перед пуском должно быть. Это серьезное ограничение не позволяло ракетам быть основным оружием и могло приводить к промахам
1 лайк
Ты серьезно веришь что “полностью покинули” значит что там не было ни одного американского солдата?
Сейчас вернуть бы и эту дичь в арб на топах с откидыванием ракет направо и налево без разбору можно уменьшить думаю немного
1 лайк
Может петицию написать чтобы вернули? Ну бесит ей богу
Игру превратили в бездумный бесконечный азиатский фармер.
Долети до противников - за секунды раскидай ракеты - слейся в лобовой - повтори нное количество раз - получи новый летающий пиксель - повторяй все с самого начала
1 лайк
Буквально кадры из игры вар тандер
были конечно, даже эвакуация в 75 проводилась. Сотни верхушек вывозили оборудование, послов и немного военных
Провальный опыт…я конечно понимаю что ты начитавшись первой попавшей статейки теперь везде это употребляешь, но познаний как таковых у тебя не имеется, ты просто цитируешь байки. Фантом это лучший и самый эффективный самолет того времени, подобного шедевра не было ни у кого, это и сочетание лтх, полезной нагрузки, дальности действия, авионики.
Вьетнам продемонстрировал, что фантомы летая над чужой территорией показали несравнимо лучшую эффективность в борьбе в воздухе, при минимальных воздушных потерях, у миг21 подобного даже близко не было, причем учитывая что фантомы воевали исключительно против истребителей, в то время как на счете мига есть и бомбардировщики, и разведчики, и штурмовики нагруженные под завязку.
2 лайка
а как ещё на такое отвечать?
Потому перестал играть там на сушке новой, треш и содомия, ушел качать его в трб
Я тебе открою тайну многие самолеты в чем то похожи, еще скажи что миг21 похож на ф5 или еще на кого
Если закрыть глаза и прикинуться глупым, то да все друг на друга похожи.
Вот что в инете еще есть
1 лайк