Парсы прекрасно взводятся. Километров за 5 до цели и взрываются в небе
Такая же как у всяких мавериков
Понял. Интересный режим, но ведь хватать может че попало?
Как потеря захвата относится к взведению от столкновения с деревом/кустом?
Насчет оружия “выстрелил-забыл” (по земле) очень большие сомнения в плане эффективности, причем чем меньше и дешевле изделие, тем сомнения выше… Те же США, емнип, одновременно закупали и К и Л.
В итоге конечно все будет зависить от игровой настройки… Может и имбой быть и бесполезной.
Если цель двигалась двигалась в момент пуска, то он схватит сразу с 8 км) По стоящей цели будет пытаться залочить с 2.5км
Спойлер
Я говорю про то, что любой столб в игре приводит к срыву захвата
То есть что попало, как у обычно в тундре)
Не заколебывает выбирать режим пуска в DCS?
Если на крыльях обычные бомбовые зацепы заменяли на АПУшки для ракет, то и на хвостовых крепежах проблемы не вижу.
И на хиба там инфопорт, если по вашим же словам:
ЛГСН просто оказались более универсальные ибо можно светить цель со стороны без риска быть сбитым.
Хз, в дкс не играю
Ну они делали по этой же инструкции ?
В любом случае куча игровых условностей и будет так себе имбой. Тем более панцирь сбивает ракеты моментом
Дык, Кшные вешались вместе с этим на любой другой вертолёт в виде черного ястреба, Зулу, предатора и прочего, бпла и цесну
Помимо возможности повесить АПУ у вас должны быть и информационные порты, по которым ракета будет общаться с СУО носителя.
Ну и конечно эта точка подвеса в целом должна быть для этого предназначена.
Вообще не знаю с чего в дкс делали
Они еще и Н и М закупали…
Л очень дорогая, Н и М имеют другие БЧ, К универсальна для любого носителя.
Да я не про гермес, а про изделие 305.
Я имел ввиду изделие 305. И да, только если введут ка52м.
Это на ка52 или ка52м?
О, ну хоть какой-то толк от него появится, а то он во всём ка52 проигрывает