ну это если враг за тобой летит на расстоянии 100 метров, у него нет урвв и пушек, а еще нет лтц, и он исключительно прямолет, то да…
Бедняга ф14а сейчас сидит со своими солнечными по контрасту движками, 60лтц и заднеракурсными ракетами на равные с миражом 2к с топовыми ИК ракетами и ещё по лтх ему проигрывает. Томкэту А давно пора на 11,3, но 10,3 он правда тогда сожрёт
2 лайка
Скорее уж их просто не используют, может слишком плохие.
А ну еще - 38МТ скорее всего нет в серии, 0 фотографий серийной ракеты.
Ого, видосов с тем как вихрями долбят наземку три ЖД состава. Это мало оказывается. Понятно 💩
1 лайк
сколько их у миража 2к и сколько у томкека, так еще и парлы лучше
Смысла от них нет просто, если какое-то здание надо снести, то вешаем каб или бимбу с умпк, а по танкам как в вар тандыр в реал лайф не часто стреляют из литаков
Х38 точно применяется, не раз были заявления с видеофиксацией попаданий по стационарным объектам. Применяется она близко к ЛБС, так что там не до разглядывания осколков, то есть приходится верить на слово, что это именно х38.
Однако, ирл х38мт не сильно лучше х38мл, если сравнивать по безопасности применения для носителя, всё-таки ирл есть внешний подсвет лазером с дрона, а дронов с триколором там уйма.
Вась,расскажи что ты по эффективности мм2 и 9н в равной мере раскидываешь,я поржу,Оке? Пока ты будешь наводить сайда 9н, пытаясь дать ему захват в ЗПС или борт и при этом ещё довернуть неплохо до него с учётом того что флотские сайды стали топорнее а потом ещё уйдут на первую тычку лтх,мм2 тебе влетят под любым углом, в любую полусферу и чаще всего ещё лтц проигнорят. Я уже на фантоме эс на катался с ними, спасибо. Сбивал ими только овощей которые не следили за 6,остальные ее скидывали даже без маневра ловушками
1 лайк
я тебе говорил где то что 9н=мужик2?
Что это?
Этому подвержены все нетоповые ракеты.
Непосредственно есть такая вещь, как поддержка с воздуха, она заключается как раз в таком/близком к этому.
СССР/Пост не смог в отслеживание цели в движении, есть только 29Т которая захватывает общую картинку(обычно она лочит что то крупное как мост).
Очень сильно сомневаюсь, что смогли это сделать, Не имея каких либо технологий.
мужик2
Вероятно были бы фото, хотяб на земле, но их нет.
В сами_знаете_где достаточно зрк/пзрк у противника, так что кружить как в афганистане на граче не получится, обычно работают кабрированием нурсами или кабы
Так в афганистане они тоже были, как и потери(Достаточные, потом начали летать выше(верты все еще страдали)). Этот конфликт тоже является аналогичным, достаточно много пзрк(и магия - они сбивают су-25 более чем хорошо, не вртндр же), правда тут еще есть пво дальнего действия.
А еще - зачем кабы, су-34 носит чугун, не более.
ага
а известный военлет ввс лаоса не ведет тг/вк
Наоборот ниже, за горами
ну так су-34 носит чугун, в чем проблема.
Тут по разному, видимо от самолета тоже зависит.
шиндовс муви мейкер
сереги из-за скорости за горами прятались
И боеприпасы с лазерным наведением тут как нельзя кстати. Не раз было показано, что беспилотники с возможностью подсвета цели могут далеко за лбс залетать, так что они могут и ракету навести, и объективный контроль организовать.
Как ни крути, но лазерная гсн всегда будет дороже тв-гсн, хотя эффективность у них сопоставимая, поэтому выгоднее стрелять лазерными боеприпасами.