так Д-5Т, “сюрприз, сюрприз” и пробивает примерно как пушка Pz 4 F2, т.е. примерно 125 мм / 500м
сюрприз-сюрприз, д5т стреляет тупоголовыми снарядами.
И что? Это как-то отменяет тот факт что под 90 градусов их бронепробитие сопоставимо?
самое бесполезное пробитие смотреть глупо.
на БР где достаточно техники с броней без большого наклона, оно не бесполезное
ЗЫ ну и да не забываем что сравнение все таки такое себе, пушка с БР 5.3 и пушка с 3.3
и для какой техники это не бесполезно? Тигр дырявится под 90 с обоих пушек. А под углом д5т пробивает в разы лучше
Шерман с 149 пробития на 5.7 сидит, не в притык значит. Можно и 5.7
5 лайков
Для любой где уязвимые зоны это прямые участки, да Тигр например, ну или Пантера у которой тоже приходится выцеливать прямой участок маски
У него снаряды лучше под углом заходят, + стаб, + лучше перезарядка. Да и сравнивать ст и тт это такое
Тогда 76мм джамбо на 6.3 тяж с тяжем.
и одна пушка кое-как выцеливает эти зоны, а другая спокойно шьет + пробивает пантеры под 80 градусов в борта.
где ты нашел в ттх пушки “бр”?
И? Кто-то с этим спорит или что?
БР - Боевой Рейтинг
так все началось с
где ты выставил пушку паза ± уровню д5т.
не вижу в карточке пушки характеристику как “БР”
Не все началось с этого
Как будто бы Д-5Т обладает какими-то запредельными показателями бронепробития по прямой броне)
То что она под углами бьет лучше как и любой тупоголовый(амерский 90 мм М82 кстати тоже хорошо в борт Пантере залетает) так это и так очевидно
Отдельно непонятно при чем тут пушка Пазика вообще если на Тоше стоит пушка от Пантеры которая на самом деле пробивает больше чем 145 мм)
1 лайк
Тогда 5.7 раз пушка от пантеры, а не пазика
Это заблуждение. На прототипе была М43 (от Турана) а не от пантеры. У венгров не было лицензии на Kwk42, ее у них не производили