Пока нет никакого противодействия - да, работает.
Как эта система поведёт при работе РЭБ - никто не знает.
3 лайка
Жаль, что GPS и Глонасс - это первое, что падает на ЛБС.
Даже защищённые канала L1 и L2.
3 лайка
Той-то) Настолько печально с аргументами, что любую тему на Панцирь/Вихрь/БэВэЭм переводишь?
А претензия больше потому, что ты сравниваешь чистого тихоходного ударника, без теплака, с мультиролом-истребителем, с теплачным подом и до двух десятков пусков из твоих влажных мечт.
Впрочем, кому я это рассказываю…
Представителю “угнетенных”, которые могут гонять на истребителе, с 8 пусками В-З, не требующих сопровождения до поражения цели, и при этом ещё 4 9Л нести, но у них всё равно лучший ударник - несчастная Кайра, без теплака и с 4 точками подвески на все про все (без учёта неуправляемого, но кроме меня, извращенцев, гоняющих на ФАБ-500/С-5/8 я не встречал).
1 лайк
Угу, и при столкновении с противником, обладающим чуть более сильным техом, чем “верблюд с ДШК”, внезапно оказывается, что самолёты/тактички никто в воздух не пустит, а то ведь и сбить могут, GPS заглушен к чёртовой бабушке, а даталинк закончится вместе с летающими радарами, тупо потому что их срежут ПВО дальнего радиуса ещё до того, как те хоть что-то смогут сделать.
И выйдет так, что бравые вояки, привыкшие, что на каждого бородача с калашом у них джва дрона (один из которых с ракетами), звено Бородавочников (свят-свят-свят), и три Абрамса, с эскадрильей в небе, которую нянчит Е-2/3, которого сбивать некому/нечем, внезапно окажутся в ситуации, что всё их “всевиденье” выключилось, дроны дай бог домой доберутся, А-10, дай бог, не примут за бородачей уже их, а лётчики оказавшись в ситуации когда у них нет численного/информационного преимущества к которому они привыкли (минимум 2 на 1, да ещё с поддержкой АВАКС) уёживают впереди собственного визга на родные еродромчики.
Без обид, но амерский хай-тек (по крайней мере с конца Холодной, когда Амерам уже не было серьезного противника, а против несерьёзных можно и халявить) заточен на работу в условиях отсутствия противодействия.
Вспомни ту же ирано-иракскую, (или это война в Заливе была?) распиаренные Хоки и Ай-Хоки (кста, неплохая бы вышла штука на амерский флот, или в качестве ПВО наводимого с радаров игрока на предтопы) и так показали себя не с лучшей стороны, а с прибытием первых советских летающих РЭБовозок - и вовсе в металлолом превратились. В обоих смыслах.
2 лайка
Скорее они будут летать на значительном удалении за пределами досягаемости ПВО.
Как это сейчас делают тяжелые удраные/разведывательные БПЛА.
GPS гарантированно умирает только на вблизи ЛБС ± 20км.
Да летать они могут далеко, только вот те же С-300/400 достанут их с 200/250км (предельная дальность, конечно, но и Сентри/Хокай не слишком сложная/маневренная цель).
Те же Пэтриот ПАК-3 уверенно достаёт на 70км, ПАК-3МСЕ - на 100, да меньше, но и основа амерского ПВО, не ЗРК, а собственные истребители-перехватчики.
Да и учитывая малый опыт работы российских авиаторов с самолётами ДРЛОиУ, их “Премьер” (единственный, кста) пролетает не сильно дольше “Сентри”.
А с Дронов и толку мало с бОльших дистанций.
А дальше и не надо - вполне достаточно, чтобы лишить бойцов противника свободного ориентирования на местности.
С-400 и подальше полетит.
У того же PAC-3 порядка 180-200км предельная дальность.
В целом - да.
С-500, если таки запустят в продакшн обещает радиус поражения в 480км.
Я, правда хз, как они это сделают.
Или ракета будет размером с межконтиненталку, или ради скорости и дальности придется конкретно пожертвовать маневренностью ракеты.
С-500 немного другого уровня ПВО.
Судя по всему на то и идёт.
Правда там и комплекс заточен для поражения целей на околоземной орбите.
Много манёвренности не надо, если его задача сбивать спутники и гиперзвук на стадии полёта.
Откуда вы взяли такую дальность у PAC-3? Под ним в первую очередь подразумевается ПРОТИВОРАКЕТА mim-104f/ erint с дальностью в 40 км (316 кг всего) легкая и тонкая, их 16 штук вместо 4х старых ставят… Или появились какие-то новые ракеты для аэродинамических целей, кроме старых с дальностью в 70 км (900 кг) ? Заклны физики никто не отменял, маленькие ракеты - маленькая дпльность…
1 лайк
А в чем проблема? Дальность 40Н6 (1,9 тонны) на 380 или SM-6 (1,5 тонны) на 280 км… Но и сами они, скажем прямо, не маленькие…
Кто-то до сих пор верит в аналоговнетные рэб?
нужны, с внешней подсветкой))
самолёт без управляемого вооружения… на 11.0(х-25 которые на “на глазок” управляються не в счёт)
гений(нет), самолёт который способен работать вне зоны покрытия любой пво в игре(на 10.3(да и 10.7)) опускать ещё ниже.
это что это там у него дальше 6 км цель захватить может?
или у нас ПВО на 6 км не стреляет?
а что может работать по маневрирующей цели на 6 км?
Я знаю что стингер может захватить, но долетит ли хороший вопрос.
А ну и тунгуска может достать если ты как поезд летишь(то беж прямо)
UPD
A-10а(прем) и на 11.7 нормас, сегодня уничтожил с мавериком 3 итошки в одном бою(с 3-5км) а в следующем и панцирь с тунгуской прибил.
1 лайк
Пока А-10 ищет цель - стингер долетает
Так же роланд сбивает ( раньше без шансов, сейчас могут увернуться)
ну хз, сейчас даже от роланда сложно умереть, даже на А-10
Всякое бывает.
Вот он так вальяжненько летит прямо, ждет ужобного момента, а ты сбиваешь его.
Ну смотри, за дымным следом нифига не видно, соответственно тебе надо в захват брать и что олс на лтц что радар на ДО отводятся и надо уже ручками. любой чуть шарящий за авиацию игрок при оре спо начнёт откидывать контмеры, а если он ещё и опытный то и пуск через олс заметит.
1 лайк