Ммм
Фульда с одной точкой)
Спасибо, я лучше ливну и пойду в следующий бой.
Это называется “дальновидность”, никакого отношение новое орудие к Т-14 не имеет.
Вояки наконец за 100 лет ошибок, научились смотреть наперёд.
Ну с двумя. А вот вы ливнули и у советокитайцев кончились респы, а так вытащили б катку
1 лайк
Наивно:)
А реально, разработки орудий 140-155 мм идут довольно давно, и проектировать защиту перспективного танка надо, орентируясь именно на них.
1 лайк
130мм орудие было представлено ещё задолго до KF-51.
Тем, что как минимум ещё ближайшие лет 20 эти машины не появятся в армии в массовом количестве. И тем более не встретятся вместе.
Это без учёта того, что концепция ОБТ в ближайшее время может сильно меняться из-за обилия FPV дронов и подобных средств поражения.
Просто представте Поля польши, 1 точка и как сечас ИМБО Т80БВМ перестреливают всё от башни и продавливания до респа за 9 минут от начала боя, но это будкт не Т80БВМ, а не убиваемые Т-14. Если даже сейчас НАТО команды играют без мотивации и просто как я на редите видел намеренно ливают после 1-2 респов, даже зенитки не берут, т.к против красных около бесполезно. Такой баланс любит @_Hexogon ?
1 лайк
С двумя домашними точками*
Ну и бог с ними. Не то, что бы меня волновало это.
Ну это уже совсем другой разговор, что там нафатазируют я гадать не берусь, а из того что я знаю Объект 640 и рядом не Лео2А7+
Ну и да даже в таком случае чтобы он был сопоставим с Лео2А7+ ему надо рисовать по мимо брони и реверс, и УВН, и скорости наводки, и новые снаряды к пушке 2А46-М4 и ТВП
900 мм это у нее волбу, в бронекапсуле.
а вот за бронекапсулой с экипажем, под башней - картоний и обычная карусель.
да, и в башне тоже картоний.
пусть заводят лахмату, будут играть в симулятор вечного ремонта казны :D
У Т-80У есть проблемы с подвижностью?
О каких “Нарисованных” УВН может идти речь, если они ограничены габаритами? Куда там орудие склонять? Сквозь корпус?
Там вышибные панели + экипаж в бронекапсуле. Живучесть должна пыть получше, чем у Абрамса.
Да понятно, но одно дело просто представить орудие другое показать уже опытный образец с этим орудием
Ок ок, я же сказал что это возможно это просто совпадение)
Бронекапсула скорее всего в целом не имеет бронирования.
Вся броня находится в корпусе и к бронекапсуле никакого отношения не имеет.
“Картоний” понятие растяжимое.
Не может быть там “обычная карусель” как минимум из-за иной компоновки башни.
В целом - да.
Но этого хватит задержать остатки ОБПС после срабатывания КАЗ.
1 лайк
И вопрос такой, там же от такой жары все провода в отсеке, где аз поплавятся.
Такой же какой и у Абрмаса/Леопарда.
Экипаж этого даже не заметит.
1 лайк
Да, реверс -11 это такое себе
О каких “Нарисованных” УВН может идти речь, если они ограничены габаритами? Куда там орудие склонять? Сквозь корпус?
Ну так и не говори мне о сопоставимости Объекта 640 с Лео2А7+ у которого в ТТХ всех этих недостатков не будет
Леклерки со 140мм показывали в начале 2000х вроде.
И что с этого?
Машина всё равно будет выведена из строя.
Правда способность уехать не потеряет.
Как и Абрамс 140, вроде ещё раньше
1 лайк
Ясно, ну мб Аскалон имеет большую энергетику, ктож его знает