Спасибо большое. Мои любимые шакалы.
Ты только не стесняйся. Зачем столько усилий тратишь на печать? Записывай голосовуху сразу. Главное, чтобы тебе удобнее было и пару секунд сэкономить. А собеседники как-нибудь и так послушают/поймут тебя. Ведь лучше доставить неудобство 100 людям, чем 1.
Ты же понимаешь, что в это перекидывание зенитками можно играть вечно? Вот тебе еще одно перекидывание, готовься отбивать:
У советов есть лучшая зенитка 3 и 4 ранга бтр-3д (ну если не лучшая, тогда на 2 месте точно). А у американцев есть бесполезные повозки , после которых идет, через окно в 3.3 бр, очень посредственная м163 и после которой на 9.0 идет наконец норм зенитка. Неплохое такое окно, да? Это при том что американские повозки даже на своем 4.0-4.3 довольно хреновые.
Ну что? Пожалеем американцев? Или не заслужили они нашей милости, раз у них есть зенитка на 9.0 с радиофугасами, а у советов ее нет?
У американцев между прочим всего одна дырка от М16 и до М247, а у советов их целых 9:
Спойлер
- 1.3-2.0
- 3.3
- 4.0-5.0
- 5.7-6.0
- 6.7
- 7.3
- 8.3-9.0
- 9.7-10.3
- 11.0-11.3
И они не успокоятся пока на каждом шаге бр не будет по 5 зениток)
1 лайк
А ну да… Как будто что-то изменится… Сколько их по стреле было а воз и ныне там…
Так а что не так то со стрелой?
ФК не реализован? Извольте, его ни у кого нету.
Не попадает? Так ручки прямить надо.
Что не так - отсутсвие ФК режет дальность стрелы до 3х км по вертолету, что на 9+ это как минимум мало. А то что его “НИУКАВО НЕТ” - Это не причина по которой его не должно быть у Стрелы а отмазка, причем тупая.
Кхъ.
То есть все равны но кто-то равнее?
Ну и да, про 3 км, вот стингеры например.
Спойлер
Стрела на базе того что есть в тундре ошибок имеет 0.
Все от чего стрела страдает - сопли по форуму что ее бедолагу не чинят хотя чинить нечего.
Стрела на базе того, что в тундре есть находится на слишком высоком БР, тот же оцелот не может использоваться для сравнения так как имеет ОЛС И ТПВ. А поиск целей на стреле удовольствие отдельное…
1 лайк
Хорошо, используйте Японскую Тойоту.
Там нет ОЛС, а от ТПВ толку не много.
1 лайк
Оцелот и повыше по бр со своим ОЛС. А например ту же тойоту возьми на том же бр и что увидишь? Очень помогающий теплак в оптике по типу “очко” что в принципе не служит для обнаружения целей. Один хрен стреляешь на любой ИК ЗРК там где уже слышно самолеты и вертолеты.
Ой смотрите кто проснулся… А по факту любой ТПВ лучше, чем его отсутствие.
2 лайка
Аргумент уровня “любой пулемет лучше чем его отсутствие/Любая броня лучше чем ее отсутствие/Любая плавучесть лучше ее отсутствия.”
Больше же нечего возразить, да?)
2 лайка
А что возражать? Теплак де факто не нужен, на фоне неба самолеты и так видно, а вертолеты на фоне леса один хрен не захватываются до того момента пока их слышать не начинаешь, там уж и без теплака обойтись можно.
Вот серьезно, не помню даже когда я последний раз сбил именно благодаря теплаку, а не тому что заметил черную точку на небе/услышал авиацию/увидел в килчате что кто-то летает. Вот когда будет там зум 1х то и преимущество которое можно за конкретный плюс считать по этому поводу появится
Ах не нужен, тогда зачем он вообще в игре, давай выведем совсем? И АДАТС не нужен, так же как и всё ПВО в западных ветках…
Для особо понятливых это сарказм…
Это то да.
Но поиск авиации он не сильно облегчает.
Проще включить ГСН ракеты и сканировать небо ей, чем через ТПВ с узким сектором обзора.
Да ладно…
Спойлер
ЗЫ. Расскажи тому типу на Су-25 как надо от стингеров уворачиваться…
А какой угол обзора ГСН у стрелы? Постареть можно пока просканируешь всё, так что не надо тут на ходу сочинять новые тактики…
1 лайк
