Вяйнямёйнен («Выборг») - Финский тяжёлый крейсер в СССР

А граф шпее у нас броненосец? О как

Выборг по классификации корабль береговой охраны, у броненосцев брони сопоставимо с линкорами.
У Адмира графа стволы больше чем у Выборга. Почему он тогда не линейный крейсер?

1 лайк

Потому что это по классификации тяжелый крейсер? Каким боком тут стволы?

Сам же написал, что это сначала броненосец, а они в игре уже есть

Какой прецедент? По вводу недостроев? Так об этом изначально было заявлено, что улитки будут вводить заложенные корабли, они сами же об этом и говорили

Стволы являются одним из критериев для определения класса

Японец?

Два японца, в ветке и акционный, чистой воды броненосцы

А те же британские корабли береговой оборонный с 381мм или 457мм они уже линкоры?

Я не знаю. Это ты хочешь Выборг в ликоры прописать

1 лайк

Где я такое писал ?

Тут

1 лайк

Так а про линкоры где писал то? Линейный крейсер и линкор совсем разные классы кораблей

Не у нас, а у немцев. Он у них числился как панцершиф- броненосец, что бы не тригерить раньше времени другие страны.

Стволы как раз и являются определяющим фактором. У нас полно “легких” крейсеров гораздо больше и тяжелее чем “тяжелые”.

1 лайк

Ну в линейный крейсер записал, какая всем разница. Линейный крейсер, от того что он крейсер, перестаёт быть кораблём?

У нас он числиться именно как тяжелый крейсер, под «у нас» я про игру

Так еще раз, а на такой же кораблик поставили 457мм орудия, он будет уже не крейсером, как предлагает автор, а линкором ?

У нас все большие корабли респятся вместе, если честно вообще без разницы какой будет класс, это ни на что не повлияет.

2 лайка

Ну вообще разница есть для заданий

У эсминец нет своего респа?

Ну к эсминцам этот монитор уж никак не припишешь.

В малом флоте там такие прецеденты, что это не кажется невозможным

1 лайк