- За
- Против
0
проголосовавших
3БК29 брейк ну или же 3VBK25. В стоке топовые Т-90А и Т-72Б3М и Т-80БВМ всё ещё имеют Надежду-К. Пора менять так что вот что можно дать. Броне пробитие равно 650мм снаряд тандемный так что ДЗ не поможет.
3БК29 брейк ну или же 3VBK25. В стоке топовые Т-90А и Т-72Б3М и Т-80БВМ всё ещё имеют Надежду-К. Пора менять так что вот что можно дать. Броне пробитие равно 650мм снаряд тандемный так что ДЗ не поможет.
17 лайков
С чего бы Советские ОБТ должны получить лучший БКС в топе на фоне остальных?
23 лайка
Так у них и сейчас такой)
5 лайков
Это ещё не топ можно 3БК31 Старт-2 можно дать с его 800мм пробоя. И это вопрос к разрабам почему топовые обт ездят с древними кумулятивами 1970-1980.
15 лайков
с чего бы м1а2 имеют радиофугас на фонеостальных?
с чего бы некоторые топы нато имеют бездымные ракеты?
с его бы 2а6 пару лет - единственный танк, обладающий лучшим ломом в игре?
с чего бы советские миги и як получили лучшую фокс-1 в игре и ультимативную в плане маневренности фокс-2?
список можно дальше продолжать. и этот список - когда какой-то снаряд или ракета дают технике весомое преимущество. кумыс же такового не даст особо - все противники советов (а советы vs советы встречаются нечасто) либо недосягаемы на курсовых углах даже для некоторых птуров (лбы башен обам и лепиков), либо никакие азуры, таски и прочие навесные защиты не помогают даже против текущего кумыса во всех остальных случаях кроме обстрела с курсовых ушлов в башню, т.к. они максимум ~400 мм стойкости дают, а 3бк18 550пробивает.
короче, товарищ Коламбус13, я вообще не выкупил Вашего вопроса. этот снаряд не сделает советы имбовее в 95% случаев
21 лайк
Насколько помню, там отличие не такое существенное.
Вопрос к тебе почему у топовых ОБТ США нет топовых ломов? Ну там 829А4 с пробоем который в теории БВМ в силуэт брать будет (цифры в районе 850мм)?
10 лайков
Ну 480мм и 550мм. А тут новые запрашивают.)
1 лайк
Потому что он им оснащался?
И там не фугас, а многофункциональный боеприпас. И он прокачивается, а не в стоке.
Всё остальное мимо кассы.
С чего Советская техника должна в стоке иметь данный БКС ?
7 лайков
Может потому что ездить с снарядом древних времён ей не стоит. Плюс все знают что игра на сток кумлях боль.
5 лайков
Можно дать. Правда у нас TUSK первой версии и первые сепы и нет у брэдли BUSK. Так что амерам тоже много чего нужно бы добавить.
Точно хочется в силуэт ваншоты получать на топовом танке?
Снаряды- балансная величина.
Ну так пусть все в равной мере это на себе чувствуют.
Как прокачиваемый - я не против. Только смысл, если чаще всего на 1-м уровне уже идёт ОБПС.
1 лайк
Будто это не геймплей на топах. Я сейчас пойду просить амерам TUSK 2 версии и бредли BUSK.
Если правильно играть, то да, это не геймплей на топах.
И что у них поменяется? Там ДЗ против РПГ идет, оно кумули то скорее всего топовые не сдержит.
TUSK второй версии вроде-бы ОБПС помогает держать по типу контакта-5. BUSK для бредли чем-то тоже наверно поможет.
поможет приезжать позже челенджеров.
Там псевдоантитандем идёт, абрамсу это кроме веса ниче не даст
TUSK это противопехотный комплект чтобы держать ПТУРы, гранаты РПГ и прочее в этом духе.
Tank Urban Survival Kit буквально переводится как “танковый комплект для выживания в городе”. А там уж извините, пехота с ручных 125мм пушек ломами не стреляет.
Оба комплекта помогут ровно броней как на челленджере TES
Ну в общем помогут подольше созерцать красоты карты пока ты за всеми позади плетешься к полю боя
2 лайка
