Не имбовая стрела и панцирь?
1 лайк
В который раз убеждаюсь, что спорить с человеком, который отвечает вопросом на вопрос - бессмысленная трата времени
Ps для тех, кто не понял, речь о колумбусе
1 лайк
Апачу можно не вводить F&F, а наконец-то нормально реализовать APKWS II с возможностью поражения воздушных целей(данная возможность появилась в 2021)
Да, дальность не большая, до 5км, но зато гораздо большая скорость, чем на данный момент в игре, и, как упомянул выше, proximity fuze также в наличии(пора бы камовым познать “неимбовость”)
3 лайка
Когда лицензию получат , тогда и будут )
От радиовзрывателя/дистанционного взрывателя будет мало смысла, а так против наземки это будет хорошо, но С-13Кор будут чаще выносить тебя, либо ещё больше С-8
1 лайк
но иногда различий между уникальной техникой в реалиях игры - цвет камуфляжа, может название снаряда
а зачем ввели на пол года нарушающий баланс самолет? или косяк отдела баланса, или выходит не такой уж и имбовый ф14?
либо на момент реализации разработчики поленились/не нашли нужных документов и поставили как есть, подогнав под баланс
с13оф имеет ± такие же последствия
1 лайк
Смотрите магия
А ещё расскажу страшную тайну. F-5E штормиться в диапазоне 650-750км/ч.
Из-за чего разница с А-10 минимальная.
1 лайк
Давно Стрела умеет поражать цели дальше 4км, а Панцирь стрелять через рельеф ?
1 лайк
Со времён введения фото контраста?
1 лайк
Р-27ЭР которую ввели после посадила все F-14.
Не смущает, что это фугасная ракета ?
И даже она попадая в ВЛД ОБТ его пробивать не должна.
Если опустить ситуацию того, что ясной погоды сейчас фактически нет. То ракета дальше 4км просто не маневрирует (пиковая перегрузка там будет около ~5g)
По прямолёту конечно попадёт, как и стингер, роланд и в целом любой ЗУР может сбить прямолёт.
сама ракета - не должна
ударная волна - еще как пробивает и убивает
поправка - бронепробитие с130ф - 63мм
верхняя бронеплита абрамса - 40мм
Ну да ну да икспертиза подъехала. Я даже не буду пытаться объяснить тебе в чем ты ошибаешся ибо это бесполезно. Просто полетай на А-10, поймешь. По факту маверик с 4км с вертолета летать будет вполне нормально, особенно когда ему вернут горку и починят отсуствие фугасного урона.
2 лайка
Ага. расскажите это ИС-3 который на испытаниях поймал такие ракеты бортом без пробития.
А ещё расскажите это фронту ударной волны ядерного взрыва, который в несколько тысяч раз сильнее даже поверхностного взрыва ракеты.
Если уж на то пошло, то ФУГАСНОЕ пробитие ракеты С-13 ОФ 63мм, давно у Т-90 ВЛД ровняется 63 мм ?
врядли
Вот какраз отлично видно все косяки мавериков. Прикинь А-10 их пускает примерно так же. Горку не делают, автопилот сломан, фугасного урона нет. На А-10 сейчас ровно то же самое, а на F5e нет. Догадаешся почему?
1 лайк
Я напомню что на деве все тяжелые птуры получили ЛИШЬ то что осколков/их пробитие станет меньше но разлет/их урон станет больше, как летали так и будут летать, а значит с вертолёта всё еще будет сложно их пускать и попадание их равняется ну около нулевым хотябы по минимально движующимся целям ЧТО и видно по видео
Единственная проблема - урон
давно носители с13оф попадаются против т90? в солянках разве что, да и даже так, ей как-то все равно
если у вас есть доказательства - рады будем увидеть их Gaijin.net/Issues
1 лайк
Ну значит как были бесполезны так и останутся. Пару патчей назад они отлично так летали, потом им сломали маневренность и они уже сейчас не попадают по движущимся целям, а с близкого пуска с малой высоты переодически мажут даже по стоячей.
Самое смешное тут то, что маверик великолепно попадает по прямолетящему бомбардировщику на скорости 600км/ч но при этом мажет по танку со скоростью 40км/ч. Все для танкистов
1 лайк