Выдавать вводимую технику не только стране-оператору но и стране-производителю

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Для начала простым языком.
Сделайте пожалуйста синхронный ввод техники определённой страны производства как в страну производства так и в страну выдачи. Дают там Италии условно Т-72, пусть советам выдают то же самое. Дают Италии KF-41, пусть немцам его выдают аналогично.
А теперь сложным языком.
В нашей “чудесной” игре присутствует такое явление, когда разработчик вводит машину одной нации в ветку другой нации, невзирая на факт того, что в той стране, в чью ветку вводят ту или иную машину, эта самая машина не использовалась. Яркий пример - шведы, которым дали советские образцы техники, и Италия, в чью подветку выдали как Т-72 и Ми-24, так и Leopard 2a4 и KF41.
Предлагаю:
При вводе определенной машины в ветку исследования одной из наций, выдавать аналогичную машину стране-производителю, если таковой в ее ветке еще нет.
Подобное действо устроит многих, как минимум по той простой причине что многие интересные машины, созданные в стране за нацию которой играют люди, попадут и в ветку страны-производителя, а следовательно и не будет причин для недовольства. Я конечно осознаю проблемы минорных наций вроде Италии и Японии, но все-таки нельзя в угоду им жертвовать интересами мажорных наций, обделяя тем что по праву принадлежит им же, и без них не было бы и у миноров.

15 лайков

Потому что у СССР и без этого в разы больше вертолетов, чем у Швеции?

Будут. Нытики найдут причину. Это не сложно :)

Если бы КФ41 в том виде, что выдали его Италии, выдали бы Германии тут был бы такой вой=) А так как на Италии играет очень мало игроков, видимо улитки хотели привлечь туда больше игроков, но у них как обычно ничего не вышло т.к. этот танк на данный момент полное недоразумение состоящие из багов и неадекватного БРа.

7 лайков

У меня есть на этот счёт предложение поинтереснее. Если руки дойдут, создам топик

Шведы отдельно от танков закупали композиты на лоб корпуса, сами встраивали NERA в борта корпуса и крышу башни

Про STRV речи не шло, у немцев у самих достаточно хороших леопардов, другой вопрос что улитка намеренно их не выдает. И другой вопрос - техника которую не выдали стране, эту самую технику производившуюю. (Условный СССР)

2 лайка

Ну раз против, так вводим J-11 Китаю, без Су-27 в ветке СССР))))

3 лайка

А есть минусы?

Для советов да

Так… Ну… Минусов нет

4 лайка

Для всех остальных да

Полыхать будет похлеще “ради натобоев не дали Р-73, плак, плак”.

Ты готов к очередному потопу коричневого на форуме?

ПС: поддержу, уже без разницы кому и что вводить.

Всегда готов получить дозу Этодругина

6 лайков

что является и её бичом)

Чел, в ветках СССР, Италии, Швеции и Германии совершенно одинаковые Т-72 и все они на 9.3. Что по твоему нужно выдавать советам?
Кроме того, это повлечет еще большую плодячку клонов.
Плюс зачастую страна оператор сама модернизирует технику на свой лад и вводить такую же стране производителю совсем глупо.

3 лайка

Читаем предложение внимательно.

Как-то так.

Т72М1 это тот же условный Т72А, только 16мм пластину не надо выкачивать.

Потом будут европейские модификации Super Hind вводить разным странам, даже Британии.

Немцам с 35 мм автопушкой.

Так можно и Т90С индийский как модификацию к Т-90А, ведь он производился в России, и даже использовался в войсках.

1 лайк

Прототипный вариант рыси будет норм правда без каза,но ладно. А насчет т-90с во вкладку к т-90а ЗА

1 лайк

Уже было такое что прототипу выдавали вооружение серийных машин, так что и КАЗ можно нарисовать.

Ну в данном случае я только за. Спасибо:)