А кто сказал что это плохо?)
Ну и ладно
У “Одетых в броню” какие то свои источники судя по всему. У них на форуме я впервые увидел 80% всякого инетресного гробостроя
Правильно! Никто. Кроме улитки, которая за дырочку в левом боку, а не в правом будет просить 410к опыта
Ну ты тоже не забывай что у нас механизм игры отличается в сторону сетапов. Так машин станет значительно меньше и в сетапах появятся лютые дыры.
Какой гений вообще додумался шмалять пернатыми подкалями с отделяющимся поддоном с нарезного ствола?!
Ну… кроме британцев.
Британцы.
L7 тоже нарезная.
А французы ещё и кумулями пытались.
Всякие Т-55 с Д-10 тоже нарезные.
Т-72-120 считается?
Выше были фото этой эрзац Т-72. Там нет никакой забашенной ниши. Скорее всего как и самого АЗ.
Просил же.
Которая и есть “британцы”.
Если вращающимися - то проблемы не обнаружено.
Все ли?
Вроде поздние, те (Д-10Т2С), что могли ТУР пускать и БОПС стрелять уже с гладкими стволами были, не?
Так это как раз таки проблема и то как французы из нее вышли… у них было много подшипников, очень много
Оперённые конечно же. Да и вращающимся КС от самого вращения не сильно лучше.
Нарезная.
Вращающиеся пояскииии.
Еее. Больше меди в снаряде, больше сложности в изготовлении. Как же это по Британски.
Ц̶ы̶г̶а̶н̶с̶к̶и̶е̶ украинские фокусы с 23мм вместо/вместе с крупняком на башнях танков в счёт?
Т-72Е, емнип.
Т-64Е.
В игре не очень интересно, пробития на танки совсем не хватит. Вертолеты кошмарить разве что
Так как раз таки боеприпас на подшипниках это по французски
У них матра мэджик тоже имела секцию с основным крылом на подшипниках, чтобы оно не зависело от крена ракеты
А вот взять Китайские 23мм БПСы…
Я не знал что там по контракции, думал они обошлись втулкой, но они пошли ещё дальше…
Гироскопы тоже видимо им не понравились.
Китайские ОБПС 14.5мм.
200м - 30мм стали.
Вино перебродило кажись