Именно что вср*тая. Потому что грузовик-сарай с ограниченными УВНами впереди сзади и хз какими на борт.
Шведы на своей CV с бочкой-радаром с 10.3 прям офигительную результативность показывают на том же калибре.
В сетап к кому? На пострадать к одному единственному на БРе Спруту (+ Су-25 авиацией) которые все таскают в сетапе 10.3 где есть Деривация, Оса и Стрела?
Вроде я читал, что у сербов есть снаряды с программатором или РВ.
Балдеж просто.
Нафиг мне УВН - это все-таки зенитка + какие там точно УВНы вы очевидно не знаете
Как круто рассуждать о сетапах, когда техника добавляется и меняется каждый день. Т-64Б получит 6 секунд КД - отправится на 10.0, Турмса наконец-то оценят здраво - отправится на 10.0
Так это еще даже не максимально возможный еще вполне может быть. Правильно понимаю, что для вас ЗСУ-23-4М4 лучше? По-моему у СССР/РФ нет ничего интересного между Стрелой-Осой и шилкой
АФАРы ещё ладно, но вот на 10.0 ставить как нечто выдающееся ПЗРКшные УРВВ, и в особенности пару ПТУРов МАЛЮТКА, это какой-то зашквар.
Опять же, вопрос эффективности шведской бочки с радаром на тех же РВ снарядах.
Заодно сразу ставится вопрос - с фига ли бочка на 10.3 а этот фарш на 10.0 будет.
Не знаю. Но иметь хоть какие-то УВНы для самообороны лучше чем не иметь вообще.
Я поверю про изменение когда увижу как разрабы перестанут таращиться статистику и хоть где-то да подключат соображалку. Иначе так и будем дальше иметь, как пример, одинаковый БР для Су-17М2 и Su-22UM3K.
А вообще сам-то в это веришь в то что написал? Про 6 секунд особенно. xD