Здесь есть выдержка
Новость от 31.03.2013
К сожалению не ставили, были только стендовые испытания во Франции.
Увз танки для обкатки и испытаний не давали и судя по старым новостям вообще тутаевцев отодвинул, так как считали последних самодеятельностью…
Т-72 “Урал” обр.1974 г. Тот самый оригинальный Т-72 с жабрами и без комбинашки в башне, от обычного Т-72 отличается наличием пулемёта, а также оборудованием для самоокапывания. Если бы Т-72А переехал на 9.7 из-за повышения максимального БР всей наземки, то был бы аналог Т-64А на 9.3
Спойлер
И чем от Т-72А отличается так, чтобы быть ниже?
Нет дымов, отражения, нет комбинированной брони в башне. Он ближе к Т-64А, но с пулемётом
Отражения нет, как минимум, хоть это и не слишком тянет на отличие
Разве это не только у ранних экспортных было?
Про комбинашку бы пруфы
Боевые машины Уралвагонзавода Т-72
Издательство Уралвагонзавод
Год выпуска 2004
Тип обложки Твердый переплет
Автор на обложке Устьянцев С.В., Колмаков Д.Г.
ISBN 5-98485-003-6
страницы 158-159
В данном случае речь о танке 1973 года выпуска. На странице 64 можно увидеть следующее упоминание танка 1974 года выпуска. Исходя из того, что противопоставляется управление зенитным пулемётом, можно сказать что на Т-72 он уже был установлен(То есть это именно машина обр.1974), как и на Т-64А обр.1972 скорее всего.
Спойлер
Затем
Барятинский. Уральская броня против НАТО
стр.26
Спойлер
стр. 47-48
Спойлер
Без комбинированного бронирования в башне?
Ты часом не путаешь с иракской поделкой на базе т72м1?
Обратите внимание на сообщение выше, Т-72 примерно до 1977 года не имели комбинированного бронирования в башне
Нууууу в принципе возможно
Т64 считался дорогим и технически сложным
Т72 должен был быть что то вроде упрощённой версией т64
только вот это относилось к проекту по модернизации т62 до уровня т64 путём установки 125мм пушки и некоторых других агрегатов, а по факту т72 оказался чуть ли не дороже т64.
Нет, это как раз к т72 относилось, т64 на тот момент осваивали с трудом, т72 был специально сделанн упрощённым
Т72 должен был быть упрощённым, а по факту стал настолько же сложной и дорогостоящей альтернативой
Опять нет
Т72 (не т72а) имел более простые прицелы, двигатель был проще, в ремонте и обслуживании чем оппозитник от т64
Каких то систем вроде баллистического вычислителя он тоже не имел
И как выясняется у него и комбинированного бронирования в башне не было, он не мог быть дороже
Т72а уже другое дело, там и броня в башне комбинированная, и на влд отражение наварили, и лазерный дальномер, и дымовые гранаты, и прицелы и суо лучше чем у т64а
Ну надо еще иметь ввиду что к моменту налаживания производства т-72, т-64 производили уже почти с десяток лет
тигр БРШМ
тигр с 2а72
бк 200 выстрелов
можно записать в зенитки чтобы увеличить бк в 2 раза
есть автомат сопровождения цели(Хотя в игре это мало чего даст)
на счет того может ли сопровождать воздушные цели инфы не нашел((
1 лайк
Зачем когда есть Спица с 2А42?
а “спиваца” не нада
надо трезвым играть, желательно
написали везде 2а72, значит так и будет