Потому что существуют огромная вероятность повредить самолёт.
Что мешает ввести ракеты?
ПКР? Ну можешь ввести, чё с ними в игре делать?
А что помешало ввести Гром-1?
Какая разница? Он мог нести - мог, в чем проблема?
В том что этот цирк в игре не нужен.
Тебе нечего, мне например чтобы на су24 не лететь через всю данию с бомбами ради потопления авика , взять вот эту хреновину, и через пол карты авик этими ракетами атаковать, ну или конвой который ещё дальше, у нас напомню есть режимы кроме трб и арб
Ломать лёд в реках?
Это все? Или что-то еще на “экспертном” будет?
Что то в виде контраргумента то будет?
Или нет?
Контаргумент против субъективного мнения? Ахахаха
Обычные громы летят на 80 км при сбросе с 10км и скорости 1.5м, а гром 1 чё, с филда запускать по базам? Не кажется имбовым?
Я написал что этот самолёт из себя в игре представлять будет
-
Лететь на сверхзвуке
-
Не имеет СПД (ДО и ЛТЦ)
-
Иметь ужасный по меркам игры вираж и управляемость
-
Не иметь возможности сбрасывать фабы со сверхзвука
Зачем это в игре надо?
1 лайк
Отвечу на твоем же “мне не нравятся бобры”
А мне нравятся бобры. На этом диалог можно считать завершенным.
Понял вас, фраг курьер для вражеской тимы
И мне на это совершенно плевать)
Ага, ага… А ракета, которая летит 4+ маха и которая будет делать точно так же вот точно введется? Учитывая что наследие в виде Х-22 и Х-55 вполне себе по ИНС может атаковать наземные цели. Правда там шанс попадания в квадрат 10х10 км 0.8, но всё же.
Есть обьяснение проще
Зачем гром 2 если есть гром 1?
Стоит уточнить, су34 может таскать 6 громов
Т 4 вроде не больше двух х 2000
Забыл в какой стране живешь?
Сейчас на учениях Ту-22М3 и Су-34 свободнопадающие бомбы кидают и ВДВ с Ил-76 а ты удивляешься Фабами на стратеге 70-х годов.