Як-39

фаб500 и с8 намного лучше мелких 250кг и маусов

Умеет. Недавно купил прем миг-21 бизон с ракетами р-73. Крайне редко кого-то получаетая забрать с этих ракет. Вероятность поражения этой ракетой примерно 0.2 или даже меньше (по цели которая отбрасывает лтц). Р-73 лучше Р-60 в этом плане, но не значительно. Вот те, кто говорит, что Р-73 это гарантированный фраг, в чем ваш секрет?

1 лайк
Если советовод что-то хочет, то это обязательно проектная техника.

image

Против, потому что потом и из-за этого яка начнётся нытьё.

2 лайка

Ну если ты их кидаешь с километров этак 5-6 то даже не знаю… стоит ли спрашивать дальше что либо

Хорошая идея

1 лайк

кидать в умников на форсаже менее чем с 1.5км

Мы умеем играть.

3 лайка

1)skill issue
2)не пускать в ппс. Только на лоха с 700-800м и желательно чуть в сторону. Иначе в лтц
3)Не кидать ракеты без головы, а применять мозг.
ЗПС:
< 2км отфлейриться очень тяжело
<1,5 - практически невозможно
< 1км - только выпрыгивать
Для боковых курсов в зависимости угла эти дистанции ещё растут.

Чем более прямой угол, тем лучше помехозащита. Поэтому на самолётах с НСЦ эта ракета просто имба.

1 лайк

… и поэтому вводить его не надо, спасибо.
Бумаги в игре предостаточно, и плодить еще - не нужно. Принцип “сгорел сарай - гори и хата” деструктивен для игры.

Во всяком случае бумага лучше клонов. Так что в данном случае ты не прав.

2 лайка

Вообще не лучше, а одинаково хреново.
И неважно за какую нацию, в какую ветку, и под каким предлогом. В игре сейчас очень много болячек, которые надо исправлять, а не плодить новую технику, вне зависимости от того что она из себя представляет.

1 лайк

Лучше уж клоны на разных БРах с разным набором подвесов.

Например Як-130.

Условный Як-130 “ранний” только с нарами и Фабами можно поставить на БР 10.0.

Як-130 поздний уже с Каб-500кр на 10.7- 11.0.

А Як-130М с полным набором вооружения на 11.7 (или выше).

Вот вроде клоны, но усилят ветку каждый на своем БРе.

P.s. БРы примерные для ТРБ, в АРБ разумеется другие.

1 лайк

Я думаю, что бумага лучше, интереснее. Не, ну, конечно, может имеет смысл делать так, как ты предлагаешь, но мне кажется, что скучновато как-то. Так целая ветка магахов есть

2 лайка

Ну вроде су-39 никто не отменял

Нет. Именно, что лучше. Ибо это хотя бы НОВАЯ техника

1 лайк

Ну это будут клоны с огромной натяжкой.
Или по такой логике Грачи - клоны?

Ветка магахов, ветка шерманов, ветка пантер, ветка Т-34
Ну и лично я считаю технику клоном, только если она полностью идентична внешне и по ттх, за некоторыми исключениями.
Ну т.е.: французская/советская пантера - не клон
Т-72М-1 клон Т-72А

2 лайка

Клоны, потому что в фюзеляже отличий не будет.

В отличии от разных Су-25.

1 лайк

Ну я бы не сказал, что К чем-то отличается. Это тупо клон, экспортный вариант.
Су-39 и Су-25Т тоже одно и то же
А вообще надо бы и прототип грача в игру, на 9.3 ±

1 лайк

С чего Вы взяли, что дистанция пуска именно 5-6 км, а не 1-2 км? Хотите поумничать? Я не пртив. Объясните, почему ракета, которая почти гарантированно улетает в сторону при отстреле пары ЛТЦ, считается ультимативной? ЛТЦ на топ тире есть поголовно у всех и их не жалеют.