Ахахаххвхв, кусок гмна, я нашел документы). Это такое г). Там нет пушки, только две ракеты и два топливных бака по 600 галлонов.
И то это даже не aim-9L, а aim-9e.
Ахахаххвхв, кусок гмна, я нашел документы). Это такое г). Там нет пушки, только две ракеты и два топливных бака по 600 галлонов.
И то это даже не aim-9L, а aim-9e.
Я нашел схему и фотку где видно отверстие для пушки как у серийного f-18
На фотках видно что он с любыми ракетами летал
А я нашел документы, где описаны все варианты конфигурации, и там пушки нет)))).
Какими "любыми? С двумя aim-9e, да летал.
9E
9L
9B
NOR-74-101 - Pilots Manual & Check List - YF-17 - April 1974.rar (14,5 МБ)
вот те сикрет документс ,вулкан есть
Кому интересно вот руководство для пилота, страница 142, раздел weapon configurations.
Northrop YF-17 Pilots Manual.pdf.zip (14,5 МБ)
Туда ставили весовой муляж пушки, а не вулкан полностью. Читай flight test configuration.
Наверное стоило добавить…было несколько прототипов yf-17 так как несколько машин с таким названием находятся в разных музеях, будем считать что я прошу добавить прототип с Гатлингом
значит и обычную не проблема дать
И это тоже. Даже если предположить, что пушку нарисуют(а такие прецеденты уже есть), этот самолёт тупо бесполезен. Зачем нужен урезанный по вооружению F-18, если будет нормальная версия?
А зачем мне нормальная версия которая будет помирать от су-27? Я хочу сбивать сушки 25
2 лки вулкан, и на 11.0
11.3 вероятнее, на 11.0 четвертое поколение никто не отправит. Плюс отсутствие лтц в принципе.
Для этого есть F-5c.
F-5c стремный внешне, да и 9E на 10.3 это уже немного смешно, хотя пушки вроде норм, но у канарда круче
А aim-9e на 11.0-11.3 типа не смешно)?