Юморное событие: Немецкий трофейный Паттон и Чафик

[Топливный_Фюрер]

Предлагаю добавить в игру в качестве премиальной или непремильной/акционной техники "трофейный "немецкий танк М47/М48 из таких фильмов, как фильм Паттон или как фильм Битва в Арденнах. Знаю., что в реалии таких танков попросту у немцев быть и не могло, но тем не менее, раз в фильмах он имел место быть, то почему бы собственно и нет? Ведь были же у нас и шагоходы и летающие тарелки и картофельные танки и роботы из атомик харт и разговоры о ветке развития этих самых роботов из атомик харт. К тому же в игре много техники, как в линейке, так и в преме, которые существовали либо только частично - недострой, либо существовали лишь в формате бумаги. или же были в единственном экземпляре, не принятом на вооружение, что не мешает им быть в ветке исследования, к прмиеру.
Можно добавить еще “трофеный” немецкий танк М24 Чаффи из фильма Коммандос, где там эти Чафики были по сюжету на службе армии Роммеля и корпуса “Африка”

Собственно, фотографии этих самых “трофейных” немецких Паттонов:

Спойлер

Фотографии “трофейных” немецких Чафиков Роммеля из Корпуса Африка:

Спойлер

Чуть побольше тут, там много чего интересного рассказывается:
Там есть и КВ-2 на шасси ИСа, есть и Тигр на шасси Т-34, есть еще Штуг на шасси шведской САУ Sav 43, также Штуг на шасси бронетраснпортера FV432, ПТ-76 с башней измененной, Pz.4 с переделкой из Т-34-85, немецкие Т-62 на битве под Курской дугой или Леопард 1 в виде Пантеры

ТАНКИ В КИНО // ТАНКИ-АКТЕРЫ В ВОЕННОМ КИНЕМАТОГРАФЕ

• За Паттон
• За Чафик
• За Паттон и Чафик (За себя и за Сашку!)
• Против обоих

[Banshi_1]

В качестве ивента на 1 апреля сойдёт, на постоянку нет

[Топливный_Фюрер]

ну я предлагаю можно и как инвент, правда, я за то, чтобы тогда после инвента они остались у тех, уто будет этот инвент проводить. Шагоходы тоже как бы реально существовавшие образцы, правда, почему-то их убрали из игры. А рассказать, как после бета-теста мин в морских сражениях получаемый минный заградитель Shell V-8 выпилили из игры, даже не оставиви тем, у кого он уже был, а потом спустя многие годы его вернули в игру за золото. Что это, как не издевательство над теми, кто им помогал мины тестить?

[Banshi_1]

@Топливный_Фюрер

чтобы тогда после инвента они остались у тех, уто будет этот инвент проводить

Ну М48 есть у немцев уже
Чаффи как акционка на 3.7 (или где он там) сойдёт
Но вот от

@Топливный_Фюрер

КВ-2 на шасси ИСа, есть и Тигр на шасси Т-34, есть еще Штуг на шасси шведской САУ Sav 43, также Штуг на шасси бронетраснпортера FV432, ПТ-76 с башней измененной, Pz.4 с переделкой из Т-34-85, немецкие Т-62 на битве под Курской дугой или Леопард 1 в виде Пантеры

Любители историчности взвоют

@Топливный_Фюрер

получаемый минный заградитель Shell V-8 выпилили из игры, даже не оставиви тем, у кого он уже был, а потом спустя многие годы его вернули в игру за золото. Что это, как не издевательство над теми, кто им помогал мины тестить?

Классика Улиток. Они почти никогда не дают технику просто так (даже за бета-тесты)

[CptNemo]

@Топливный_Фюрер

Там есть и КВ-2 на шасси ИСа, есть и Тигр на шасси Т-34, есть еще Штуг на шасси шведской САУ Sav 43, также Штуг на шасси бронетраснпортера FV432, ПТ-76 с башней измененной, Pz.4 с переделкой из Т-34-85, немецкие Т-62 на битве под Курской дугой или Леопард 1 в виде Пантеры

Только в том случае, если оно могло стрелять. Очевидно, что КВ-2 на базе ИСа или Штуг на базе FV432 стрелять не могли, а орудия-бутафория. Да и даже если могли стрелять, это скорее идея не для отдельных танков, а максимум для камуфляжей на существующий M48 например.

[Топливный_Фюрер]

Не, ну башня на КВ-2 похожая, но как сказано в видео, все равно аля бутафорская. Но шасси типо на ИСе. То есть ИС сбашней от КВ-2 выходит. Если конструктивно были такие возможности, чисто теоретическт, разумеется, то можно предположить, что стрелять эта штука могла бы, собственно, как и ездить - вопрос лишь в том, какаябыла бы нагрузкп на шасси ИСа от башни КВ-2

По поводу же видео. Там есть и ПТ-76 с квадратныии башнямт как у пазиков, есть даже в видео чафик переделанный в пантеру - аля, привет пантера М10. Была бы кстати, неплохая альтернатива, типо, чафик видоизмененный. Чафики у нас есть во многих ветках уже, есть же даже французкий амикс аля м24, а вот видоизмененного под пантеру чафика - нет.

А что на счет трофейных шасси Т-34… Ну, ведь была же Флакпанзер Т-34 у немцев, где они счетверенныйфлакервинг зафигачили на корпус 34 в корпусе из бронелистов. Собственно, почему нет возможности обвесить ьрофейный т-34 доп. листами и сделать квадратную башню 4 паза?

[Топливный_Фюрер]

Ох, так если если уже есть м48, то тогда вообще отлично.
Тогда м24 можно.

Еще в видео там в фильме Красная Жара вроде замаскировали Валкер Будьдог под Т-72

[CptNemo]

@Топливный_Фюрер

Но шасси типо на ИСе. То есть ИС сбашней от КВ-2 выходит. Если конструктивно были такие возможности, чисто теоретическт, разумеется, то можно предположить, что стрелять эта штука могла бы, собственно, как и ездить - вопрос лишь в том, какаябыла бы нагрузкп на шасси ИСа от башни КВ-2

Стрелять оно не могло, хотя бы потому что в реальности там никакого казенника нет и не было(Ибо зачем), да и погоны башен КВ-2 и ИС-2 абсолютно разные по размерам. А придумывать танки, которые даже не то что не были закончены, не то что бумага и не то, что даже салфетка, а в принципе какие-то абсолютно несуразные идеи вроде “а давайте возьмем танк X и мысленно поставим на него башню от танка Y и введем в игру”-зачем это?

[Топливный_Фюрер]

Не, я просто рассуждаю, я не предлагаю вводить такой танк в игру. Разве у КВ-2 не было казенника, он же вроде у всех танков есть? А как тогда снаряд загонялся 120-мм вроде, это же бандурина не просто в ствол клалась. То, что погон и срез для башен абсолютно разный это понятно, я про то, что вообще мог ли корпус ИСа, теоретически, даже, если заново сделать погон для башни уже не ИСа, а КВ-2, выдержать массу башни и хватать ли могло места для выреза нового погона и соеза в цельнои корпусе ходовоы ИСяна

То есть, если взять теоретически корпус ИСяна, с полностью новым корпусом без предварительного погона и среза для башни ИСа, цельныы, сделать новый срез для погона уже башни КВ, и зафигачить туда по новым размерам башню КВ-2, будет ли дрстаточен запас ходовой и сможет ли она выдержать новую башню в новом вырезе с новым погоном? 😁

[Danch_19]

А где у нас введенная “полностью бумажная техника”?

[Топливный_Фюрер]

Ну, подумайте…
Японские образцы, германские, Кронштадт и прочие интересности, которые в ветке исследования, к примерку, при том, что были в единственном экземпляре и не были приняты на вооружение, а их более массовые аналоги даже не в преме - Су-5-1, привет:))

По мнению улиток, у Японии видать, Италии, ну, ладно уж, Франции, хотя последняч могла ими массово обладать - было аж целое налаженное производство Чафиков, Шерманов, Стюартов… Ну да, собственная техника Союзников массово производимая у стран Оси… Куда там премиальным собственным образцам техники из этих стран… Я думаю, на самом деле многие играют на клонах и играют даже неплохо - просто многих бесят клоны, да - но вот если конкретно спросить, почему, то наверняка многие ответят, что причина не в самих клонах, а в том, что они в линейке исследования - хотя они должны быть премами, ибо это трофеи, которые до некоторого времени в игре ВСЕГДА были премиальными- у многих есть злато, но его тратить не на что, покупать за ЗО кроме према и батл-пасса почти уже нечего - и почему-то при этом улитка не может с вводом новых подветок менять статус машин, либо менять просто их обозначение - вот вводят к примеру Венгрию в линейку Италии - в преме есть Толди 2, есть еще Жирну, есть Туранчик 3. Да, вот только почему нельзя после ввода Венгрии, скажем, просто изменить их обозначение в наименовании, назвать их Туран 3 какого-то там батальона или именной танк венгеоского танкового асса какого-нибудь, а сам Туран в ветку сунуть, а клоны Венгерские - в прем. Ведь ксть много чего интеремного, собственного, что можно ввести Венгрии, в том числе из Германии, чего еще нет у самой Германии - привет ЗСУ на шасси Круповских грузовиков в Венгерской армии

[Danch_19]

Так а где “полностью бумажные”? У Улитки главное правило при вводе, чтобы техника была хотя-бы в единственном числе и целесообразность для ветки. Ну или на крайняк у неё мог быть макет какой-то его части. Исключением я вижу Крондштадт. И то, это все спорно — его построили на 12% и орудия были готовы. А где откровенная “бумага” то?)

[farengeit]

А где 44-ки обшитые под тигров? Хочу Т-44.

[Топливный_Фюрер]

Смотри видос:)
Даже в рядовом райане фейк-тигр:)

[Топливный_Фюрер]

Хо-ри, хо-ри прототайп, летайка японская, остальные 86% Кроника, было бы 64 остальных процентов, и кронштадт можно было бы назвать кроненбург 1664:)))

Плюс 105 тигр, 2 пантера которая не 2 пантера, коля, оствинд 2

[Danch_19]

Хо-ри и Хо-ри прототайп были в металле. 105й Тигр — сам Тигр 2 и 105мм пушка существлвали, но не вместе) 2я Пантера — корпус был, башня в виде макета, и то, пушка существовала и башня основывалась на Пантере ф. Да и выведены они так-то)) Оствинд 2 — база существовала, автопушки существовали, башня — макет. Вот R2Y2 Keiun-Kai (v1, v2, v3) можно было бы назвать откровенной бумагой, но основа в виде R2Y1 Keiun существовала и двигатели были, чтобы поставить на них) Корабли — очень спорная тема, лучше б тогда и не вводили, раз не достроены они были. Но где “откровенная бумага” то?) Чтоб прям ну совсем бумага бумагой? Правда причем “бумага” к фильмам? В фильмах эти Паттоны, Чаффики, ПТшки, 44ки и 54ки заменяли Пазики, Пантеры и Тигры ввиду того, что не было возможности настоящие достать. Шиза их вводить в игру на прстоянку. Максимум на 1 апреля в виде ивента. И то, как по мне, это такое се предложение.

[PMC_Wagner64965]

Бумага? Як-141

[Danch_19]

Два летающих прототипа?)

[PMC_Wagner64965]

Естественн

[кошкодiвка]

японский ф16, е100