Бред,с такими идеями в другую игру
Может, потому что это одна из самой спорной техники в этом вопросе? И вывели их из-за того, что было много срача от комьюнити? Если будет предложение по выводу Крондштадта из игры, я его поддержу) Потому что это техника, которая ходит по грани в этом вопросе и спорить про нее можно долго. R2Y2 впринципе тоже можно вывести. Но пока в игре я не знаю 100%-тной бумаги. Такой, как в Картошке: всякие линкоры по типу Поммерн, Кремль, Изумо, Огайо, танки на подобие Lowe, Объект 705А и т.д. Ну и сравни по степени бумажности Як-141 и 105й Тигр) Як-141 — 2 летающих прототипа, конструкция которых оригинальна, но на которые не поставили вооружение и электронику, связанную с ним. И Tiger II 10,5cm Kwk — по сути тот же Тигр 2, но с 105мм пушкой вместо 88мм.
японский ф16 не бумага?)
А я хочу танк из этого мультика. А что такого? Было же снято!
Госпаде, да сколько можно уже?.. Японский F-16 совершенно новая машина? Ничего, что это один из экспортных блоков, настроенный для эксплуатации предложенный США для Японии? Его ввели походу из-за того, что не готовы пока ввода F-2. Ну логика здесь схожа с вводом Швеции Т-80У и Ми-28Н. Спорно? Да. Чиста бумага? Нет.
У КВ-2 казенник был, у ИС-2 тоже. У макета танка, который делался специально для фильма-казенника(По крайней мере полностью рабочего, который выдержал бы выстрел, а не бутафории) скорее всего не было.
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.